<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Polska jest partią</title>
	<atom:link href="http://blog.kurasinski.com/2007/09/20/polska-jest-partia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kurasinski.com/2007/09/20/polska-jest-partia/</link>
	<description>blog o mediach elektronicznych, nowych technologiach, biznesie i kulturze masowej. na ostro.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 17:10:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Artur Kurasinski</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2007/09/20/polska-jest-partia/comment-page-1/#comment-6716</link>
		<dc:creator>Artur Kurasinski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 14:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=116#comment-6716</guid>
		<description>@ tomf: dziekuje za mile slowa :) Jesli z niektorymi pogladami JKM sie zgadzam, to opinie i postawa p.Michalkiewicza budzi moj hmmm b. duzy niepokoj (stosunek do innych narodowosci..). Co do nowego LPR - no niestety nie kupuje faktu, ze JKM chce koniecznie wejsc do Parlamentu i zwiaze sie nawet z Giertychem aby tego dokonac. Sa pewne granice wytrzymalosci na &quot;elastycznosc&quot; polityczne - p. JKM jak dla mnie wlasnie ja przekroczyl i sciga sie obecnie na populistycznej autostradzie z Lepperem, Giertychem i bracmi K...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ tomf: dziekuje za mile slowa :) Jesli z niektorymi pogladami JKM sie zgadzam, to opinie i postawa p.Michalkiewicza budzi moj hmmm b. duzy niepokoj (stosunek do innych narodowosci..). Co do nowego LPR &#8211; no niestety nie kupuje faktu, ze JKM chce koniecznie wejsc do Parlamentu i zwiaze sie nawet z Giertychem aby tego dokonac. Sa pewne granice wytrzymalosci na &#8220;elastycznosc&#8221; polityczne &#8211; p. JKM jak dla mnie wlasnie ja przekroczyl i sciga sie obecnie na populistycznej autostradzie z Lepperem, Giertychem i bracmi K&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: @tomf</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2007/09/20/polska-jest-partia/comment-page-1/#comment-6715</link>
		<dc:creator>@tomf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 14:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=116#comment-6715</guid>
		<description>Artur jestes b.inteligentym czlowiekiem mysle. Tego wpisu krytykowac nie chce bo wynika on nie z braku intel ale z pewnej niewiedzy (nie mozna byc specjalista od wszystkiego!). Polecam poczytac troceh ksiazek o ekonomii, blog korwina. michalkiewicza i programy UPR, a takze ew dowiedziec sie wiecej na czym polega komitet LPR.
pozdro !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artur jestes b.inteligentym czlowiekiem mysle. Tego wpisu krytykowac nie chce bo wynika on nie z braku intel ale z pewnej niewiedzy (nie mozna byc specjalista od wszystkiego!). Polecam poczytac troceh ksiazek o ekonomii, blog korwina. michalkiewicza i programy UPR, a takze ew dowiedziec sie wiecej na czym polega komitet LPR.<br />
pozdro !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artur Kurasinski</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2007/09/20/polska-jest-partia/comment-page-1/#comment-6625</link>
		<dc:creator>Artur Kurasinski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 16:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=116#comment-6625</guid>
		<description>@ Alex - przeciez nawet to napisalem &quot;A na koniec wiersz Juliana Tuwima &quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Alex &#8211; przeciez nawet to napisalem &#8220;A na koniec wiersz Juliana Tuwima &#8220;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2007/09/20/polska-jest-partia/comment-page-1/#comment-6624</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 16:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=116#comment-6624</guid>
		<description>Tekst jest oczywiście Tuwima, a nie tej kapeli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tekst jest oczywiście Tuwima, a nie tej kapeli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bartek Juszczyk</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2007/09/20/polska-jest-partia/comment-page-1/#comment-6080</link>
		<dc:creator>Bartek Juszczyk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 22:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=116#comment-6080</guid>
		<description>Bekot, wieczny bełkot... Z szumnie zapowiadanej walki wyborczej, pozostał... brak kasy :) Choć plakacik sympatyczny, ale obawiam się, że na tym poprzestaniemy w oglądaniu wdźięków (?) Pań. Mordy wy moje...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bekot, wieczny bełkot&#8230; Z szumnie zapowiadanej walki wyborczej, pozostał&#8230; brak kasy :) Choć plakacik sympatyczny, ale obawiam się, że na tym poprzestaniemy w oglądaniu wdźięków (?) Pań. Mordy wy moje&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dpedro</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2007/09/20/polska-jest-partia/comment-page-1/#comment-5822</link>
		<dc:creator>dpedro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 08:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=116#comment-5822</guid>
		<description>** możliwość samostanowienia w kwestiach planowania rodziny
*mth: co?????
A to też już słyszeliśmy, tylko inaczej. Chodzi o wybór kobiety co do aborcji.

Ogólnie z tego co przedstawiłeś program Partii Pań polega na zrobieniu Paniom dobrze. A co z pozostałymi 75% społeczeństwa (dzieci i emerytów program niespecjalnie dotyczy)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>** możliwość samostanowienia w kwestiach planowania rodziny<br />
*mth: co?????<br />
A to też już słyszeliśmy, tylko inaczej. Chodzi o wybór kobiety co do aborcji.</p>
<p>Ogólnie z tego co przedstawiłeś program Partii Pań polega na zrobieniu Paniom dobrze. A co z pozostałymi 75% społeczeństwa (dzieci i emerytów program niespecjalnie dotyczy)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mth</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2007/09/20/polska-jest-partia/comment-page-1/#comment-5609</link>
		<dc:creator>mth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 13:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=116#comment-5609</guid>
		<description>ech, te ich postulaty są do kitu. Panie żądają:
* opieki medycznej nad kobietami (zwłaszcza w okresie ciąży, porodu, badań okresowych)
mth: co? A skąd na to kasa się weźmie? Jakiś pomysł. Czy może po prostu dołoży się pracy pielęgniarkom bo one są twarde i przyzwyczajone do tego. UPS - powinienem napisać pielęgniarzom... UPS - ale jak facet może dotykać kobietę w ciąży...

* przywrócenie funduszu alimentacyjnego
mth: ok, pod warunkiem, że ten kto nie płaci będzie musiał to odpracować społecznie. 

* przyznanie nie jałmużny, ale godnych zasiłków wystarczających na wychowanie dziecka w ubogich rodzinach
mth: PO mówi - dajmy wszystkim, PiS - zabierzmy bogatym dajmy biednym, LPR(romana g) - dajmy biednym, samoobrona - dajmy rolnikom, partia kobiet - dajmy rodz. wielodzietnym. Tylko UPR mówi - nikomu nic nie damy.

* zlikwidowanie domów dziecka na rzecz domów rodzinnych
mth: może zliberalizować przepisy o adopcji wystarczy

* wyrównanie płac z mężczyznami
mth: wow! moja dziewczyna zarabia więcej ode mnie - szykuje się podwyżka! Dzięki drogie panie!

* zaostrzenie kar w przypadku maltretowania kobiet, gwałtu czy zmuszania do prostytucji
mth: słyszeliśmy to już nie raz. Nota bene sutenerstwo jest nielegalne w PL. Może wystarczy egzekwować prawo?

* realna polityka prorodzinna
mth: super konkretny argument.

* opieka nad samotnymi matkami
mth: a samotni ojcowie?

* edukacja seksualna
mth: kogo? trochę konkretów. Może edukacja seksualna od podstawówki, albo ed. seks. dla emerytów?

* refundacja środków antykoncepcyjnych i leczenia niepłodności
mth: ale tylko u kobiet czy u mężczyzn też?

* możliwość samostanowienia w kwestiach planowania rodziny
mth: co?????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ech, te ich postulaty są do kitu. Panie żądają:<br />
* opieki medycznej nad kobietami (zwłaszcza w okresie ciąży, porodu, badań okresowych)<br />
mth: co? A skąd na to kasa się weźmie? Jakiś pomysł. Czy może po prostu dołoży się pracy pielęgniarkom bo one są twarde i przyzwyczajone do tego. UPS &#8211; powinienem napisać pielęgniarzom&#8230; UPS &#8211; ale jak facet może dotykać kobietę w ciąży&#8230;</p>
<p>* przywrócenie funduszu alimentacyjnego<br />
mth: ok, pod warunkiem, że ten kto nie płaci będzie musiał to odpracować społecznie. </p>
<p>* przyznanie nie jałmużny, ale godnych zasiłków wystarczających na wychowanie dziecka w ubogich rodzinach<br />
mth: PO mówi &#8211; dajmy wszystkim, PiS &#8211; zabierzmy bogatym dajmy biednym, LPR(romana g) &#8211; dajmy biednym, samoobrona &#8211; dajmy rolnikom, partia kobiet &#8211; dajmy rodz. wielodzietnym. Tylko UPR mówi &#8211; nikomu nic nie damy.</p>
<p>* zlikwidowanie domów dziecka na rzecz domów rodzinnych<br />
mth: może zliberalizować przepisy o adopcji wystarczy</p>
<p>* wyrównanie płac z mężczyznami<br />
mth: wow! moja dziewczyna zarabia więcej ode mnie &#8211; szykuje się podwyżka! Dzięki drogie panie!</p>
<p>* zaostrzenie kar w przypadku maltretowania kobiet, gwałtu czy zmuszania do prostytucji<br />
mth: słyszeliśmy to już nie raz. Nota bene sutenerstwo jest nielegalne w PL. Może wystarczy egzekwować prawo?</p>
<p>* realna polityka prorodzinna<br />
mth: super konkretny argument.</p>
<p>* opieka nad samotnymi matkami<br />
mth: a samotni ojcowie?</p>
<p>* edukacja seksualna<br />
mth: kogo? trochę konkretów. Może edukacja seksualna od podstawówki, albo ed. seks. dla emerytów?</p>
<p>* refundacja środków antykoncepcyjnych i leczenia niepłodności<br />
mth: ale tylko u kobiet czy u mężczyzn też?</p>
<p>* możliwość samostanowienia w kwestiach planowania rodziny<br />
mth: co?????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
