Co zaś się tyczy nagród, cóż… Mam swoją teorię, ale że skrajnie nieobiektywna oddalę się (to pisząc, oddalam się)… :)

Poziom zgłaszanych prac jest tragiczny (gorszy niż rok temu) – w połowie kategorii w ogóle nie oddałem głosu, bo po prostu nie było na co. Dziwi mnie również brak ograniczenia co do czasu powstania zgłaszanych strony. We wszystkich konkursach jakie znam zgłasza się projekty powstałe w ciągu ostatniego roku. W Webstarach walczą projekty, które mają na karku kilka lat i były nawet nagrodzone w poprzedniej edycji (!)

Blogowicze też się nie popisali – gdybym miał oceniać polską blogosferę tylko na podstawie listy nominowanych blogów to zrobiłoby mi się słabo z wrażenia. Marność nad marnościami panie. A tyle fajnych blogów jest i co? Zabrakło kasy na pokrycie kosztów zgłoszenia? Gdzie te polskie Techcrunch’e i Diggnation’y? Nagle wcięło?

Artur, jaja sobie robisz? :)
Jaki jest sens wydawania kasy na zgłaszanie bloga / serwisu do konkursu, którego werdykty są… powiedzmy, że kontrowersyjne, żeby nie używać grubszego słownictwa. Nie zgłosiłbym do WSF żadnego ze swoich serwisów, a i swoim klientom bym to odradził, bo dla mnie tego typu konkursy mogą być przydatne tylko wtedy, gdy ktoś chce zadowolić swojego prezesa, albo koniecznie musi sobie przedłużyć… ego ;)

Powiem więcej — gdyby ktoś cichcem opłacił koszt zgłoszenia i zgłosił jakiś mój serwis, to poprosiłbym o usunięcie go z konkursu, a gdyby to było niemożliwe, to nie pojawiłbym się po odbiór nagrody. Zrobiłbym to z przyczyn, o których piszesz — by nie być stawianym w jednym szeregu.

Przy okazji zerknąłem na laureatów z poprzednich lat i widzę szereg absurdów, jak np. nagrodzenie tego samego serwisu Nestle, acz pod dwoma różnymi adresami czy pojawianie się wciąż tych samych agencji interaktywnych. IMHO zamiast pompatycznych nazw w stylu „Akademia Internetu” lepiej byłoby postawić sprawę jasno — nagroda przyznawana agencjom interaktywnym przez agencje interaktywne. Niech się nazywa Agent, będzie klarowny przekaz dla gawiedzi ;)

A Julievna ma rację — przydałby się taki konkurs, w którym nagroda przyznawana byłaby przez Internautów i oceniana przez profesjonalne jury. Takiej nagrody nie dostałaby nigdy strona urzędu miasta czy ministerstwa, która nie jest zgodna ze standardami, w tym podwójnym AA.