>>>># Michał Sadowski na pisal:
February 20th, 2008 at 8:52 pm

>>>>100 tys. przy szumie medialnym jaki panował wokół tej produkcji to nie jest jakiś mega super wynik. Raczej “tylko” przyzwoity. Poza tym to ładnie wygląda “Elefanta zalicza pierwsze 100 tys., ale userów którzy założyli konta jest lekko ponad 2000, a takich, którzy korzystają aktywnie, pewnie jeszcze mniej :/

>>>>Nie chce tu krytykować, bo przy dzisiejszym natłoku startupów w polsce to przyzwoity start, ale bez euforii Panowie ;-)

Michale rozumiem, ze w ramach korporacyjnej (projekt pino) solidarnosci nie do konca jestes obiektywny. Ale jezeli spojrzymy na szacunki alexy i wasz projekt – linkologie, to wypada on znacznie slabiej niz elefanta, choc jest na rynku od konca 2005 roku. Idac dalej, pomimo duzej kasy wydanej na projekt pino.pl, takze ithink nie bryluje pod wzgledem popularnosci, choc jest na rynku od wiosny 2006.

Michal, rozumiem obiektywna krytyka, ale bez demagogi i czarnego PR.

Addytywnie, interlokutorzy nie pamiętają niestety, ze to projekt „user generated content – czyli tworzony przez samych internautow”, majacy 2 podstawowe cechy:

- prywatnego repozytorium własnych ciekawych stron
- rekomendowarki dobrych stron

Wiec to co znajduje się w elefancie, to kwesti tego co ludzie tam wsadza.

Ale to nie jest wykop na którego przychodza ludzie i klepia żeby podkręcić popularność jakies strony. W elefancie zapamiętujesz jakas strone (bo ci się spodobala) i jeżeli zrobi tak tez 100 inych osob, wówczas zaczynaja tworzyc się naturalne, dobrej jakościowo rankingi.

W sumie, troche reakcja zrozumiala, bo to jest nowy, zupełnie nowy projekt na polskim rynku, wykorzystujący toolbar (i ludzie nie do konca rozumieja jego idei, albo boja się bezpieczeństwo przy korzystaniu z toolbara), wiec trzeba troche czasu żeby wydeukowac rynek, no i żeby elefanta nabrala masy krytycznej. Wówczas i rekomendacje będą lepszej jakości. Tak samo było w przypadku stumble w US. Serwis po pierwszym roku miał jedynie 10 tys. UU. My mielismy to po 10 dniach od startu.

Co się tyczy malej liczby zarejestrowanych użytkowników – to dla porównania podam, ze wykop, który jest jednak innym serwisem (choc mamy zbliżone płaszczyzny), po półtorej roku działalności miał 4,5 tys zarejestrowanych użytkowników oraz 160 tys. miesięcznie  – do sprawdzenia na ich blogu.
Wiec czy po 3 miesiach to jest slabo – nie już każdy oceni sam.

Jeżeli chodzi zas o uwage dotyczaca, lakoniczności wypowiedzi, to mysle, ze każdy rozumie, ze z racji tego, ze jesteśmy pierwsi na tym rynku, nie chcemy ujawniac szczegółów. Konkurencja nie zasypuje gruszek w popiele.

Dajmy szanse elefancie, to przeciez dopiero 3 miesiac.

A przede wszystkim elefantujmy wszyscy, bo wowczas jakosc rekomendacji bedzie na pewno wyzsza! :)

Ja zadalem pytania i Piotr z Elefanta.pl odpowiedzial na nie – sam chcialbym zamiescic wiecej informacji ale jak widzicie tworcy serwisu nie szafuja danymi chetnie :)