Szersze spojrzenie daje pełniejszy obraz :) Rzeczy są ze sobą związane, przecież wiesz.
Napisałem, że lubię ostre przykłady, ale mimo wszystko dzięki za zwrócenie mi uwagi, że dałem ostry przykład :)

Poza tym napisałeś: “Jesli Piotr chcial cos dodac mogl to zrobic w komentarzach”.

Cóż, to samo nie stosuje się do Ciebie. Ty miałeś możliwość umieszczenia tego w body.

Nie odniosłeś się ani do przykładu ani do zarzutu. Tylko kolanami świecisz.
Ale to ty tu rządzisz…

Tu dochodzimy do nieco głębszego problemu: spojrzenia tych, którzy (w ich mniemaniu) stoją wyżej w rozwoju na tych niżej w sposób jaki opisał Lem w “Głosie Pana”, kiedy ustami jednego z naukowców wyjaśnił jak było możliwe, że Niemcy w czasie II Wojny byli tak okrutni, szczególnie dla Polaków i Żydów. Powód był taki, że uwierzyli (dzięki propagandzie) że Żydzi i Polacy to nie pełnowartościowi ludzie. W rzeczywistości (ich zadaniem-propagandy zdaniem) było Polakom i Żydom bliżej do zwierząt i tak właśnie ich traktowali: z góry, z obrzydzeniem do ich niższości i kiepskości i dlatego pozwalali sobie na takie okrucieństwa wobec nich. To było diabioliczne, przewrotne ale niezwykle skutecznie zagranie PRowskie Goebbelsa i spółki: sprawimy, że Niemcy nie będą traktować Żydów i Polaków jak ludzi a wtedy będą zdolni do najokrutniejszych czynów wobec nich, wg zasady, że człowiekowi łatwiej zabić komara, mysz czy nawet psa lub konia niż innego człowieka. Taki był mechanizm działania nazizmu i to jedyne co, moim zdaniem, tłumaczy okrucieństwa które popełniali wtedy NIemcy innym ludziom.

Jakkolwiek ostro by to brzmiało to jednak pewną paralelę, między podejściem do Majewskiego zarówno autora jak i większości komentujących, można tu nakreślić (lubię jaskrawe przykłady)

Tak patrzyliśmy na Disco Polo, tak patrzymy na ludzi od Tele-Mango, i na twór pt. Piotr Majewski.

Ma sens?