Gazeta.pl stworzyła Feecbook!
17:11 15th May 2008
Tak, tak to nie błąd. Feecbook. Podaję za Gazeta.pl i mam na to dowody. Co więcej Feecbook zamierza powalczyć o polskich użytkowników. Czy serwis którego nie ma w Top 100 Aleksy ma szansę powalczyć z Fotką i N-K? Według Gazety.pl jak najbardziej…
Feecbook. Nawet nie chcę mi się pytać Ragniego co sądzi o tym serwisie bo na pewno go nie zna (Ha! W końcu czegoś nie będzie wiedział!). Tak samo jak Maciek Popowicz (biedny Pan Gąbka) - pewnie już gryzie palce z nerwów i transferuje kasę do jakiegoś raju podatkowego. Szybciej niż ktoś by się spodziewał w Polsce powstał serwis, który jest konkurencją dla największych. Dzięki Ci Boże!
Nie żartuję. Ten Zuckerberg to niezły świr. Robi klona swojego serwisu specjalnie i tylko dla polskich internautów. Wariat, wizjoner, szaleniec? Trudno ocenić.
Kurczę a może to jednak błąd dziennikarza Gazety? Nieeee…. w prawdziwym medium jakim jest portal nie zdarzają się takie wpadki. Tylko blogerzy pieprzą głupoty - real dżurnalist uprawiają dziennikarstwo. Nawet jeśli najeżone jest bykami i wisi przez ponad tydzień czasu gdzieś w sieci.
Co gorsze Microsoft najwyraźniej zamierza ostro wejść na polski rynek bo od razu zgłosił chęć kupna serwisu. Ballmer też zwariował? A może jednak zapatrzeni w N-K coś przegapiliśmy? Nie wierzycie? Oto dowód!!:
Tak się zastanawiam - czy portal Gazeta.pl nie powinnien zwrócić kasy za reklamy wyświetlane pod / nad / obok newsa z przekręconą nazwą jednego z najbardziej znanych serwisów na świecie? W końcu równie dobrze można wyświetlić tę reklamę obok tekstu “bla bla bla bla”.
I żeby nie było, że czepiam się portalu Gazeta.pl (który czytam regularnie i lubię) - takie same byki zdarzają się na O2, Interii, WP i Onecie. Gazeta jest niestety przykładem na to, że nawet jeśli ma się profesjonalną redakcję i procedury to nawet takim podmiotom zdarza się wtopa.
PS. Morał jest taki - teraz proszę odpuszczać sobie uwagi, że przekręcam nazwiska, mylę daty i źle piszę nazwy firm. Back off! Robię to jak najwięksi na rynku!
May 15th, 2008 at 6:25 pm
“Nieeee…. w prawdziwym medium jakim jest portal nie zdażają się takie wpadki.” < czy aby na pewno “zdażają” ;).
May 15th, 2008 at 6:30 pm
“Tak się zastanawiam - czy portal Gazeta.pl nie powinnien zwrócić kasy za reklamy wyświetlane pod / nad / obok newsa z przekręconą nazwą jednego z najbardziej znanych serwisów na świecie? W końcu równie dobrze można wyświetlić tę reklamę obok tekstu “bla bla bla bla”.”
Po Twoim tekście oglądalność tej strony tak wzrośnie, że każdy reklamodawca będzie się tam pchał. A już na pewno Ci od Facebooka ;-)
May 15th, 2008 at 8:00 pm
@Gamec doczytałeś “PS.” ? :P
May 15th, 2008 at 8:49 pm
To nie wpadka gazety.pl - to tylko agora badała nasze reakcje na wyrzucanie grubej kasy na serwisy, z ktorych nikt nie korzysta.
Jakiż to przypadek, że dziś dowiedzieliśmy się o przejęciu przez Agorę Trader.com za …. taa-daa…. 120 mln PLN.
Ani to Microsoft ani Facebook, ale fakty i skala poniekąd podobne . Nie wszyscy śledzą sytuację na GPW to dodam jeszcze: po tym radosnym newsie Agora spadała o ponad 10 proc.
May 15th, 2008 at 8:56 pm
Ilość byków różnej maści na GW już dawno przekroczyła wszelkie standardy przyzwoitości… Nie przesadzę, jak powiem, że w co drugim artykule się coś znajdzie - zwłaszcza, jeśli został dopiero co opublikowany (ludzie w komentarzach wytykają wtedy byki i często po 30-40 minutach już wszystko jest poprawione - co nie zmienia faktu, że prostu po wrzuceniu na stronę te teksty po prostu przerażają momentami…)
May 15th, 2008 at 10:23 pm
Rzeczywiście nie masz o czym pisać, widać żal i Ci dupę ścisnął, że to nie Tobie przypadło $60M za Tradera ;)
May 15th, 2008 at 10:31 pm
@ Gamec - masz rację, byk jak cholera :)
May 15th, 2008 at 10:32 pm
@ Ciulek - Kompletnie nie mam o czym pisać. Poproszę o jakieś pomysły.
May 16th, 2008 at 5:27 pm
Każdy robi błędy. I mniejsi, i więksi, i najwięksi. Autor tekstu jest przecież człowiekiem, a ludzką rzeczą jest się mylić i robić byki ;) a procedury tu niewiele - jak widać - pomagają.
May 16th, 2008 at 7:20 pm
Wiesz, właśnie w tym jest problem… polski internet to kupa starego i nudnego gnoju, gdzie nic się nie dzieje. Wieje nudą z każdego portalu, do tego blogaski się kopiują z treścią… taki to już jest ten nasz zaściankowy internet.
May 16th, 2008 at 7:25 pm
@ Ciulek - Taaaa..kiedyś to było lepiej,nie? Za moich czasów….
May 16th, 2008 at 10:30 pm
Moi drodzy, czy nie widzicie, ze błędu nie popełnił dziennikarz GW, a partacze z Interaktywnie.com, bo stamtąd pochodzi artykuł… Ktoś tam słabo angielsk zna :)
May 17th, 2008 at 1:01 pm
@ Koza - chyba jednak nie. W archiwum Interaktywnie.com jest okej - widać ktoś w Gazecie popełnił błąd podczas przeklejania tekstów.
May 19th, 2008 at 8:30 pm
literówki w gazecie się zdarzają, nawet w tytułach
ale w telewizji???
http://gibek.biznes.net/2008/05/18/ignorancja-24.html