My nie jesteśmy targetem :) nas stać na więcej, jesteśmy bardziej wyedukowani i bardziej wymagajacy, – na szczęście dla operatorów – nie jest nas dużo.
I tak chyba kalkulują op’y, lepiej mniej wymagajacych (awanturujacych się) użytkowników ale wycisnać kasy ile się da. I lepiej to kontrolować w formie zarodkowej.
Wtedy nie trzeba bawić się w żadne serwisy czy społeczności.

W tej chwili WiMax proponuje tylko Netia, co rozumiem jako dywersyfikację ich źródeł dochodów. Zresztą nadejścia WiMax na szeroką skalę nie ma się co spodziewać z Europy. W USA nawet Google się włączyło w tą inicjatywę i myślę, że to tam dokona się rewolucja, która potem przyjdzie do nas…

@Jacek: Tu nie chodzi tylko o komórki. Mając konto WiMax możesz korzystać z niego i w komórce i w swoim laptopie (w domu czy w podróży) i w komputerze stacjonarnym. Jestem gotów zapłacić za to więcej niż kosztuje mnie zwykły internet z kablówki i myślę, że grono takich osób jest dość spore.

Co ceny dostepu, przynajmniej w Polsce musi to być 10/20 PLN jeśli ma stać się masowe. Oczywiscie niszowi (lub zasobniejsi) użytkownicy mogą płacić i 100 PLN. Ale przecietny Kowalski z komórka nie zapłaci więcej niż wspomniałem.

Pozostaje też kwestia transferów, usability i treści. Z szajsu ludzie nie będą korzystać. Tak ku pamieci, wszystkim którzy juz myślą że nadchodzi nowe komórkowe eldorado. :)

@Adam i Lukasz: Teoria jest piękna i rozbudza wyobraźnię. W praktyce WiMax „raczkuje” już od dawna, bo blokują jego rozwój właściciele konwencjonalnej infrastruktury, w tym operatorzy komórkowi. W Europie WiMax tak, ale dopiero gdy 3G będzie już wyeksploatowana (czyli operatorzy/prodycenci hardware nie będą już na niej odpowiednio dobrze zarabiać). Patrzcie realistycznie, dlaczego w dobie WiMax, 3G, fibre optics, większość Europejczyków korzysta tylko z DSL? Chyba nie dlatego, że ludzie gardzą lepszymi rozwiązaniami.