Jacek bardzo schłodził zapały na „wizje społeczności mobilnych” – ale to dobrze, bo takie społeczności mobilne same się nie utworzą, tak samo jak nikt nie rozda ludziom takich urządzeń, które pozwolą odbiorcom korzystać z dobrodziejstw mobilnych społeczności.

Krytycznymi problemami jak dla mnie, z tego co widzę i z tego co udało mi się przeczytać w powyższych opiniach i co też miało wpływ na to co faktycznie dostrzegam są:

1. Operatorzy
Patrząc na kwestię konkurencji – no ona będzie istnieć zawsze, tak było jest i tak musi być. tylko dzisiejsza konkurencja wygląda tak, że operatorzy prześcigają się cenowo. faktem jest że żaden z nich nie chce obniżać swoich dochodów (jeżeli było by możliwe opuszczenie cen jeszcze bardziej) – to wszystko na dzień dzisiejszy cenowo jest do siebie zbliżone tak aby istniała ta zdrowa konkurencja.

Czy udało by się przeforsować tendencje i kierunki, którymi idą operatorzy ? Myślę, że tak, bo dzisiaj to klient dyktuje firmom poziom jaki firmy mają spełniać zarówno od strony cenowej (przystępność) jak i funkcjonalnej (aparaty). Potrzebne do tego było by nowe (lub obecne np. NK) medium, które zapoczątkowało by to boom – ludzie dowiedzieli by się, że jest coś takiego jak wersja mobilna medium, że daje to takie a takie korzyści (i tu faktycznie zacząć od rozrywki, seksu i temu podobnych – to jest właściwe podejście) i jednocześnie uświadomić konsumentów, że są w stanie z tego medium korzystać wykorzystując do tego swoje telefony komórkowe itd. Czyli innymi słowy, trzeba by społeczność, nauczyć „jak w dzisiejszych czasach przy dzisiejszych dostępnych technologiach, korzystać z tego medium w wersji mobilnej lub co zrobić, żeby móc korzystać”.

Na dzień dzisiejszy gdybym sam nie poszukał informacji na ten temat to nie miałbym zielonego pojęcia czym jest wersja mobilna medium i jak z tego korzystać – bo mnie tego nikt nie nauczył ani tego nie pokazał. A niektórzy ze znajomych mi ludzi, którzy internet mają po to by korzystać z GG i przejrzeć od czasu do czasu interię – no zapomnij wać Pań w ogóle, że mają pojęcie, że istnieje coś takiego chociażby jak domena .mobi.

Reasumując kwestię operatorów – faktycznie potrzebne jest:
- medium, które wymusi na operatorach odpowiedni ruch lub,
- kooperacja między medium a operatorami albo,
- ruch ze strony zagranicznej i zalanie polskiego rynku technologią, która będzie tak idealna, że dzięki niej nastąpi zmiana w podejściu operatorów jak i zwiększenie możliwości rozpropagowania takich mobilnych społeczności – w co niestety szczerze mówiąc powątpiewam.

A kwestia „online 24″ mojej komórki ? Byłoby możliwe, gdyby nie chodziło o cenę. Operatorzy musieliby chyba zawiązać rozejm i podzielić całą Polskę na sektory w których dostępna jest taka usługa (a raczej gdzie dostępni są oni). Przykładowo – Gdańsk – Orange, Warszawa – Plus, Wrocław – Era i tak dalej i tak dalej (kolejność przypadkowa). No ale to już jest raczej sen, abstrakcja i masakra bo w sumie to tak jakby operatorzy sami mieli dołożyć rękę do tego, żeby zrezygnować z części klientów których mają.

2. Technologia
Jeżeli jako klient niebiznesowy, nie będzie mnie stać na smarphone lub inne rozwiązanie, które pozwoli mi na korzystanie z takich funkcji tak jak wypunktował to Jacek gdzieś powyżej. No to zapomnieć można o globalnym zalaniu użytkowników możliwością korzystania z mobilnych społeczności. No i to jest tylko aspekt samych aparatów. A do tego dochodzi jeszcze kwestia transmisji danych, ich szybkości i różnicy cenowej między łączem stałym (domowym) a internetem w komórce.

I nie wiem czemu (a za osobę ograniczoną i która ma zawężone spojrzenie na wiele spraw się nie uważam, ale za wszystko wiedzącego też się nie uważam – więc gdzieś tutaj mogłem się pomylić) – to jak dla mnie są główne dwa problemy.
Pierwszy to to, dzięki czemu będę mógł korzystać ze społeczności mobilnej, drugi to po prostu transmisja danych za taką stawkę /mc przez którą nie zbankrutuje. I to faktycznie wszystko może zapoczątkować mądry operator, lub medium które wywrze nacisk na operatorach tak że zostaną oni podporządkowani nowej potrzebie konsumentów. No ale tak czy inaczej zagadką w momencie kiedy te „nową erę” rozpoczyna OP, pozostają problemy integracyjne społeczności mobilnych, które nie korzystają z tego samego operatora. Po prostu, modlę się o to, żeby nie wykreowała się tendencja – że jeżeli masz telefon u operatora X to o społeczności, którą stworzył operator Y – zapomnij. No to byłby by koszmar – przynajmniej jak dla mnie.

A względem tematu – czy już czas ? Niestety wydaje mi się, że jeszcze nie ale dzisiaj czas jest na pewno na to, by faktycznie przemyśleć dogłębnie kwestie czegoś takiego jak społeczności mobilne i zastanowić się nad ew. modelami biznesowymi, które musiałyby zostać zastosowane by coś takiego mogło powstać na bardziej szerszą skalę niżeli węższą i tylko dla konkretnych grup społecznych.

Jesli zatem ARPU dla 60-65% (a z czasem nawet wiecej) populacji to 18-25PLN (prepaid), to ile uwazasz ze chieliby oni placic za dodatkowa usluge jaka jest Internet (bez limitów, albo przyjamniej z limitami których tak szybko nie przekroczysz)?

50 PLN? ok, dla biznesu, dla postpaidowców. Stawiam na 200-300 tys jako maksymalna liczbe korzystajacych w polskiej „czwórce” op’ów, poszatkowana w tym modelu rozwoju na sztuczne serwisy w kazdej sieci, bez mozliwosci integracji z serwisami konkurencyjnymi, z ich usługami.

Pytanie za 100 punktów, czy zatem docierac zatem do znikomego % populacji, czy do 30-35-40% za 10-20 PLN?
To tylko i wylacznie kwestia modelu biznesowego opów. Na pewno dysponuja oni badaniami, ile tak naprawde chca placic ludzie i co hamuje w korzystaniu z tego typu rozwiazan. A to ograniczony transfer, serwisy ze slabym usability, kiepska oferta, brak ciekawych i uzytecznych uslug, mala liczba korzystajacych oraz koszt dostepu, nikłe zaintersowanie firm/reklamodawców (?).

troche humoru…
TPSA nic tutaj do tego nie ma – to tylko i wylacznie kwestia polityki cenowej op’ów. Lub pojawienia sie za jakis czas telefonów, korzystajacych z WiMax’ów i G3. Ha ha, biale kruki… Moze tez pojawienie sie jakies nowej, rewolucyjnej platformy i wysyp aplikacji. Zejdzmy proszę, na ziemie.

Nastepna sprawa, to kwestia dostepnosci ciekawych, popularnych i uzytecznych serwisów spolecznosciowych. Nie oszukujmy sie, pod strzechy Interenet w Polsce w komórce zaprowadzic moze mobilna wersja NK, Fotki lub innej masowej spolecznosci (jakiegos killera?).
Na razie nie wierze ze w Polsce przebija sie serwisy typu Belysio czy Aki Aki. Chyba że mówimy o popularności w niszowych grupach docelowych.

Natomiast jesli pojawi sie kilka/kilkanascie ciekawych sersisów, uslug, modeli biznesowych – zacznie sie parcie i ludzi/klientów i op’ów i biznesu na temat. Nie powiem co powinno byc pierwsze, czy jajko czy kura, i kto kim w tej sytuacji kim jest? Tak czy inaczej, jesli user nie dostanie sersisu z którego ma benefity, nigdy z niego nie skorzysta. Z punktu widzenia kasy, bez modeli biznesowych, na tego typu przedsiewziecia – na serwisy mobile jest za wczesnie.

Pytanie, czy takie modele biznesowe sa mozliwe? Tak, jeśli damy ludziom tego co oczekuja – rozrywke/zakupy/randki & sex/dostepnosc/szybkosc usług. Ale tego nie zrobia sami tworcy serwisów ani op’owie. Jeszcze trzeba wpuscic partnerów biznesowych – FMCG, banki, rozrywka, etc. Samo nie przyjdzie, samo nei zapełni sie kontentem.

Zgodze sie zatem, ze madry op + dobra grupa programistów/designerow + model biznesowy+patrnerzy zewnętrzni, to mieszanka która moze odniesc sukces.