<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Twoja bardzo osobista domena</title>
	<atom:link href="http://blog.kurasinski.com/2008/06/29/twoja-bardzo-osobista-domena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kurasinski.com/2008/06/29/twoja-bardzo-osobista-domena/</link>
	<description>blog o mediach elektronicznych, nowych technologiach, biznesie i kulturze masowej. na ostro.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 18:38:53 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Chris Trynkiewicz</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2008/06/29/twoja-bardzo-osobista-domena/comment-page-1/#comment-28916</link>
		<dc:creator>Chris Trynkiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 14:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=226#comment-28916</guid>
		<description>No to sie zdziwicie ile firm na swiecie na to stac, bo obstawiam, ze dziesiatki tysiecy (juz nie mowic ile z tego moze sobie MS wykupic)... Smietnik, bez sensu :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No to sie zdziwicie ile firm na swiecie na to stac, bo obstawiam, ze dziesiatki tysiecy (juz nie mowic ile z tego moze sobie MS wykupic)&#8230; Smietnik, bez sensu :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blas</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2008/06/29/twoja-bardzo-osobista-domena/comment-page-1/#comment-25959</link>
		<dc:creator>blas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 18:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=226#comment-25959</guid>
		<description>Bartek, a te $200 tys, to będzie wtedy jakieś 100zł ?

;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bartek, a te $200 tys, to będzie wtedy jakieś 100zł ?</p>
<p>;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Przemysław Żyła</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2008/06/29/twoja-bardzo-osobista-domena/comment-page-1/#comment-25676</link>
		<dc:creator>Przemysław Żyła</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 13:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=226#comment-25676</guid>
		<description>takie domeny pewnie jako fanaberia się pojawią - trzeba pamiętać, że tanie utrzymanie takiej domeny nie będzie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>takie domeny pewnie jako fanaberia się pojawią &#8211; trzeba pamiętać, że tanie utrzymanie takiej domeny nie będzie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bartłomiej Dymecki</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2008/06/29/twoja-bardzo-osobista-domena/comment-page-1/#comment-25606</link>
		<dc:creator>Bartłomiej Dymecki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 11:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=226#comment-25606</guid>
		<description>Początkowa cena za takie domeny ma być 6-cyfrową sumą podaną w dolarach, więc nie przesadzałbym ze śmietnikiem :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Początkowa cena za takie domeny ma być 6-cyfrową sumą podaną w dolarach, więc nie przesadzałbym ze śmietnikiem :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grzegorz Aksamit</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2008/06/29/twoja-bardzo-osobista-domena/comment-page-1/#comment-25597</link>
		<dc:creator>Grzegorz Aksamit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 07:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=226#comment-25597</guid>
		<description>Nie sadzę, żeby takie adresy w stylu wez.sobie.kredyt czy pojedz.na.wakacje sie przyjęły na jakąś wielką skalę - a przynajmniej nie od razu. Z tego co często obserwuję, ludzie mają ogromny problem ze zidentyfikowaniem czegoś jako adres strony internetowej, gdy ten nie kończy się na .pl lub .com

Druga sprawa to tak jak napisał Tomek Marcinek - cena i regulacje dot. rejestrowania nowych TLD. Jak podaj internetstandard (http://www.internetstandard.pl/news/157102.html): 

&quot;Prawdopodobnie jednak zaporowa cena rejestracji dowolnej domeny najwyższego rzędu (pojawiają się prognozy mówiące nawet o dziesiątkach tysięcy USD) będzie skutecznym narzędziem walki o &quot;porządek&quot; w internecie i wyznacznikiem pewnego statusu internetowego dostępnego tylko dla najbogatszych.&quot;

A trzecia rzecz która mi przyszła właśnie do głowy - ciekawe jak teraz sobie będą automatyczne zaznaczacze adresów radziły. Chodzi mi o funkcjonalność przeglądarek internetowych, MS Worda czy chociażby komunikatorów internetowych, które automatycznie wszysztko co kończy się na .pl .com itd (lub zawiera www albo rozpoczyna się od http://) zamienia na klikalnego linka. Teraz pozostanie chyba tylko liczyć na to, że każdy będzie pisał adresy z http://  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie sadzę, żeby takie adresy w stylu wez.sobie.kredyt czy pojedz.na.wakacje sie przyjęły na jakąś wielką skalę &#8211; a przynajmniej nie od razu. Z tego co często obserwuję, ludzie mają ogromny problem ze zidentyfikowaniem czegoś jako adres strony internetowej, gdy ten nie kończy się na .pl lub .com</p>
<p>Druga sprawa to tak jak napisał Tomek Marcinek &#8211; cena i regulacje dot. rejestrowania nowych TLD. Jak podaj internetstandard (<a href="http://www.internetstandard.pl/news/157102.html)" rel="nofollow">http://www.internetstandard.pl/news/157102.html)</a>: </p>
<p>&#8220;Prawdopodobnie jednak zaporowa cena rejestracji dowolnej domeny najwyższego rzędu (pojawiają się prognozy mówiące nawet o dziesiątkach tysięcy USD) będzie skutecznym narzędziem walki o &#8220;porządek&#8221; w internecie i wyznacznikiem pewnego statusu internetowego dostępnego tylko dla najbogatszych.&#8221;</p>
<p>A trzecia rzecz która mi przyszła właśnie do głowy &#8211; ciekawe jak teraz sobie będą automatyczne zaznaczacze adresów radziły. Chodzi mi o funkcjonalność przeglądarek internetowych, MS Worda czy chociażby komunikatorów internetowych, które automatycznie wszysztko co kończy się na .pl .com itd (lub zawiera www albo rozpoczyna się od <a href="http://)" rel="nofollow">http://)</a> zamienia na klikalnego linka. Teraz pozostanie chyba tylko liczyć na to, że każdy będzie pisał adresy z http://  :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nrafal</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2008/06/29/twoja-bardzo-osobista-domena/comment-page-1/#comment-25596</link>
		<dc:creator>nrafal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 07:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=226#comment-25596</guid>
		<description>Nie wierzę, że będzie to proces kompletnie otwarty i tani ;)
W sumie wyobrażam sobie adresy pod tytułem np. iphone.apple, ipod.apple - choć z drugiej strony może to być rzeczywiście niezły bajzel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie wierzę, że będzie to proces kompletnie otwarty i tani ;)<br />
W sumie wyobrażam sobie adresy pod tytułem np. iphone.apple, ipod.apple &#8211; choć z drugiej strony może to być rzeczywiście niezły bajzel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomasz 'nbw' Staniak</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2008/06/29/twoja-bardzo-osobista-domena/comment-page-1/#comment-25588</link>
		<dc:creator>Tomasz 'nbw' Staniak</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=226#comment-25588</guid>
		<description>Pomysł podoba mi się średnio. Zgadzam się z zx - ależ będzie śmietnik.

Co do nazw domen, &quot;w cywilizowanym świecie&quot; zauważam raczej trend do odchodzenia od nazw domen. Zamiast adresu - nazwa do wpisania w Google pod jaką można znaleźć dany produkt, firmę czy usługę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pomysł podoba mi się średnio. Zgadzam się z zx &#8211; ależ będzie śmietnik.</p>
<p>Co do nazw domen, &#8220;w cywilizowanym świecie&#8221; zauważam raczej trend do odchodzenia od nazw domen. Zamiast adresu &#8211; nazwa do wpisania w Google pod jaką można znaleźć dany produkt, firmę czy usługę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomek Marcinek</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2008/06/29/twoja-bardzo-osobista-domena/comment-page-1/#comment-25587</link>
		<dc:creator>Tomek Marcinek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=226#comment-25587</guid>
		<description>Kto powiedział, że otwarcie nowych rozszerzeń oznacza, że każdy ot tak będzie mógł z nich skorzystać? Kto wie, jaka będzie cena i procedury?

Gdzieś zasłyszałem że ICANN będzie kontrolował pojawianie się nowych rozszerzeń. Wtedy okazuje się, że pomysł jest doprawdy genialny - każdy dokładnie przemyśli, czy opłaca mu się pakować forsę w rozszerzenie np. .coke, potem ICANN uzna, czy nie łamie to niczyich praw i dopiero wtedy będziemy mogli się cieszyć wymyślnymi adresami.

Zresztą, nie chce mi się wierzyć w totalne otwarcie tych rozszerzeń. Wtedy dopiero mielibyśmy pole do nadużyć cybersquattingowych...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kto powiedział, że otwarcie nowych rozszerzeń oznacza, że każdy ot tak będzie mógł z nich skorzystać? Kto wie, jaka będzie cena i procedury?</p>
<p>Gdzieś zasłyszałem że ICANN będzie kontrolował pojawianie się nowych rozszerzeń. Wtedy okazuje się, że pomysł jest doprawdy genialny &#8211; każdy dokładnie przemyśli, czy opłaca mu się pakować forsę w rozszerzenie np. .coke, potem ICANN uzna, czy nie łamie to niczyich praw i dopiero wtedy będziemy mogli się cieszyć wymyślnymi adresami.</p>
<p>Zresztą, nie chce mi się wierzyć w totalne otwarcie tych rozszerzeń. Wtedy dopiero mielibyśmy pole do nadużyć cybersquattingowych&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zx</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2008/06/29/twoja-bardzo-osobista-domena/comment-page-1/#comment-25585</link>
		<dc:creator>zx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=226#comment-25585</guid>
		<description>Ależ będzie śmietnik...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ależ będzie śmietnik&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artur Kwiatkowski</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2008/06/29/twoja-bardzo-osobista-domena/comment-page-1/#comment-25583</link>
		<dc:creator>Artur Kwiatkowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 17:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=226#comment-25583</guid>
		<description>Szczerzę mówiąc - trochę sobie tego nie wyobrażam. Możliwości faktycznie ogromnie się zwiększa jeżeli chodzi o ilość / dostępność domen i tego jak co można sprzedać, aczkolwiek zastanawia mnie ten nowy model doszukiwania się informacji w internecie. Hmm czyżby ICANN chciał w jakiś sposób wyprzeć Google z rynku sugerując użytkownikom internetu, żeby &quot;po prostu wpisali&quot; to czego chcą zamiast niekiedy mozolnie tego szukać ? I jak to wpłynie na Google ? :) 

A może to jest reakcja na ilość wolnych domen z roku na rok ? innym pytaniem jest - co wówczas faktycznie mogło by się stać z wszystkimi .com i pozostałymi. 

Ciekawi mnie czy aby na pewno firmy będą zainteresowane no i zwykli użytkownicy tak samo, żeby poprzez zakup jak największej ilości domen skierować użytkowników do konkretnego portalu. No zobaczymy jak się to rozwinie, ale jakoś nie widzę w tym troszeczkę porządku, ładu i temu podobnych. 

Szczerze mówiąc już chyba wolałbym, żeby domeny na których nic nie ma, lub jest coś, co nie funkcjonuje poprawnie - żeby w jakiś sposób ich właścicielowi do głowy wklepać &quot;nie korzystasz z domeny to ją zwolnij&quot;, tak żeby wpłynąć na jakość internetu. Ten ruch o którym napisałeś - no mam nadzieje, że nie będzie to powiększenie piaskownicy w której piasek jest średnio-marnej jakości.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szczerzę mówiąc &#8211; trochę sobie tego nie wyobrażam. Możliwości faktycznie ogromnie się zwiększa jeżeli chodzi o ilość / dostępność domen i tego jak co można sprzedać, aczkolwiek zastanawia mnie ten nowy model doszukiwania się informacji w internecie. Hmm czyżby ICANN chciał w jakiś sposób wyprzeć Google z rynku sugerując użytkownikom internetu, żeby &#8220;po prostu wpisali&#8221; to czego chcą zamiast niekiedy mozolnie tego szukać ? I jak to wpłynie na Google ? :) </p>
<p>A może to jest reakcja na ilość wolnych domen z roku na rok ? innym pytaniem jest &#8211; co wówczas faktycznie mogło by się stać z wszystkimi .com i pozostałymi. </p>
<p>Ciekawi mnie czy aby na pewno firmy będą zainteresowane no i zwykli użytkownicy tak samo, żeby poprzez zakup jak największej ilości domen skierować użytkowników do konkretnego portalu. No zobaczymy jak się to rozwinie, ale jakoś nie widzę w tym troszeczkę porządku, ładu i temu podobnych. </p>
<p>Szczerze mówiąc już chyba wolałbym, żeby domeny na których nic nie ma, lub jest coś, co nie funkcjonuje poprawnie &#8211; żeby w jakiś sposób ich właścicielowi do głowy wklepać &#8220;nie korzystasz z domeny to ją zwolnij&#8221;, tak żeby wpłynąć na jakość internetu. Ten ruch o którym napisałeś &#8211; no mam nadzieje, że nie będzie to powiększenie piaskownicy w której piasek jest średnio-marnej jakości.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
