Ale Blog.cośtamcośtam a blog autorski to nie to samo.

Blogi autorskie(profesjonalne/tematyczne/z pasji) mogą być popularne i mogą być dochodowe (choć raczej na zachodzie), natomiast ich popularność nie jest kwestią mody. Czytam Antyweb, bo mnie interesuje, zaglądam do Mediafuna bo ma coś ciekawego do powiedzenia, a nie dlatego że to jest cool.

Twierdzą, że blogosfera umiera, więc Panowie i Panie, musimy wymyślić nową nazwę dla tego co tworzymy, może dziennikarstwo społecznościowe? Nieważne jak to nazwiemy, to czy ktoś tworzy bloga czy nie, zależy od niego, a nie od trendów, zwłaszcza, że moim zdaniem w Polsce popularność blogów tematycznych jeszcze nie osiągnęła szczytu. Wejdzie web 3.0 – będzie potrzeba kogoś, kto wyszpera informacje i podzieli się nimi, kto skomentuje nowość na rynku, kogo będzie chciało się czytać. Blog nie musi być 3d, blog nie musi posiadać kosmicznych funkcji. Czytam blogi, bo interesuje mnie temat, a Ci, którzy o tym piszą, mają jakieś pojęcie. Żadna nowa megafunkcjonalność nie zmieni moich zainteresowań, więc i moja obecność na blogach nie zaniknie.

Przypuszczam, że coraz więcej osób zaczyna właśnie w ten sposób traktować blogi. Oczywiście blogosfera wymrze, ale blogerów którzy zostaną, czekają dobre czasy.

To jest kwintesencja blogosfery…. nawet jeśli znajduja sie w niej blogi o cyckach, dodzie, kaczorach, grzybach lub przysłowiowej “dupie maryny”

“W Polsce najpopularniejsze blogi (jeśli chodzi o zasięg) to blogoidalne inicjatywy polityków w serwisie Onet.pl. Dobre blogi, których przecież w polskim internecie nie brakuje, z trudem przebijają się do tradycyjnych mediów – chociaż media z chęcią z udostępnianych przez nie informacji korzystają.”

WTF? Nie rozumiem kogoś kto zakłada blog po to aby stać się a) wpływowy b) znany c)bogaty. Dla mnie to są oczywiste sprzeczności.

Tyle że w cytowanym fragmencie nie o tym mowa…

Jeśli jesteś pasjonatem wędkarstwa, polityki, piłki nożnej czy marketingu, to na ogół o tym piszesz na blogu. Będąc pasjonatem produkujesz treści wysokiej jakości, przynajmniej w teorii. Jeśli tak rzeczywiście jest, to Twoje treści wysokiej jakości są wykorzystywane przez media.

Zauważ jednak, że media korzystają z publikowanych przez Ciebie treści, ale często nie podają źródła informacji — z różnych przyczyn. Najczęściej z powodu niechęci do pokazania konkurencji, która ma treści lepsze i świeższe, niż media tradycyjne.
Mimo korzystania z Twoich treści media nie zapraszają też Ciebie do komentowania wydarzeń z tematyki, którą się zajmujesz. Teoretycznie nie ma to sensu, bo będąc fachowcem mógłbyś na dany temat mówić z sensem. Problem w tym, że nadal jesteś konkurencją, no i jesteś mało znany, więc niemedialny.

O tym jest mowa we wspomnianym cytacie, a nie o tym, że ludzie zakładający blogi liczą na trafienie do mediów i “monetyzację” bloga i sławy :o)

PS. Z Twojej wypowiedzi wynika, że nie rozumiesz polityków. I to jest IMHO bardzo dobry objaw :>