Do rzeczy. Problem z rodzimą, tak zwaną profesjonalną blogosferą polega na tym, że przy wywalaniu negatywnych aspektów tradycyjnej pracy redakcyjnej wywalono w rzeczywistości także funkcję redaktora naczelnego. Czasami na początku ktoś nawet zleca i zatwierdza teksty, ale po jakimś czasie blogerowi zostaje dana wolna ręka i publikuje co chce. Problem leży zarówno w tempie pracy redakcji blogowej, które nie sprzyja ani kontroli, ani wgłębianiu się w temat, jak również w braku odpowiedniego modelu pracy redakcji. Tradycyjne modele się tutaj nie sprawdzają, ponieważ są zbyt wolne. Można to rozwiązać przy pomocy bardzo prostych narzędzi. Wiem, ponieważ w jednej z redakcji, z którą współpracowałem wprowadziłem odpowiedni system i to samo w sobie bardzo usprawniło pracę. Pomysł całościowo nie został zrealizowany z jednej prostej przyczyny – nie było w zespole osoby pełniącej funkcję redaktora naczelnego, która TYLKO I WYŁĄCZNIE czuwa nad medium, ostatecznie zatwierdza tematy i prawnie odpowiada za opublikowane teksty. Jeśli kogoś interesują szczegóły mojego rozwiązania, proszę o kontakt na spamozjadacz@gmail.com

Co do Blomedii – nie jest problemem stworzenie sieci blogów. Problemem, nie do przeskoczenia dla większości osób, które chciałyby się tym zająć są kwestie marketingu i sprzedaży reklam. W końcu po to się tworzy taką sieć, żeby na niej zarabiać…

Na marginesie dodam, że mam wieloletnie doświadczenie w pracy (oraz prowadzeniu) w redakcjach tradycyjnych, serwisach webowych oraz blogach. Przepraszam, że nie podpisałem się imieniem i nazwiskiem, ale nie chce, żeby moje opinie zostały powiązane z mediami, z którymi współpracowałem.

Pozdrawiam :)

Co do inteligo – idź do diabła :)

Zaś wracając do ad rem: faktycznie, czytając tekst Piotrka miałem wrażenie, że częściowo jedzie marketingiem, ale nasycenie tego bloga materiałami pr (OK, uczciwie jest to powiedziane) oraz macszeptanką też sprawia, że czasem już nie wiem czy trafię na zwykłą reklamę czy na coś odautorskiego.

Samouwielbienie pomijam, chociaż “klient korporacyjny” z tekstu o Inteligo nadal uważam za przedni — to jeden z moich najulubieńszych cytatów z serii “ja blogosfera, wielkie pany”.

I jasne, jestem nieobiektywny, z Piotrkiem piłem.

Nie wiem jednak czy wyczuwasz waska granice miedzy artykulem a bardzo emocjonalnym przekazem – pare osob Ci to wytknelo w komentarzach. Nie zamierzam sie powtarzac. Zwrociles uwage ile osob napisalo negatywny komentarz? 99%?

Generalnie nikt sie nie czepia tego, ze byles na miejscu i dokonales relacji – problem w tym, ze jesli naprawde jestes “zafascynowany technologiami mobilnymi” to powinienes zdobyc sie na tzw. dziennikarska obiektywnosc.

Nie beda Tobie tlumaczyl na czym powinno to polegac bo ze mnie zaden dziennikarz – prosze jednak przeczytaj swoj artykul i zaznacz przymiotniki. Duzo ich co nie?

Piotrze – dales ciala jesli chodzi o obiektywnosc i rzetelnosc. Pojechales na konfe, dales sie poniesc emocjom, napisales tekst. Problem w tym, ze taki tekst powinnien zostas wstrzymany przez twojego szefa. Nie zostal. Win Agore. Teraz jestes fanboyem Nokii cokolwiek zrobisz :)

Przechodzac na poziom osobisty :) pokaz mi prosze program dla developerow, ktory w czasie 6-8 miesiecy stworzyl 10 tys. aplikacji. Nokia
? Samsung? Sony? Nie…

Piotrze zeby nie bylo – pozdrawiam Cie i zycze bardziej wywazonych i mniej emocjonalnie artyklulow. Szczegolnie jesli je sprzedajesz ogolnopolskiej gazecie.

Blog to blog. Gazeta to gazeta.pl :)

sorry chłopie, ale ty to zalosny jestes.. po raz kolejny sie osmieszasz (pierw na swoim blogu, teraz “szerzej”) i jeszcze zaparcie brniesz w klamsta i klamstewka — chcialoby sie rzec — niczym glupi osiol.. to ta hiszpania tak dziala?!

Po drugie Manageria to blogoid, wlasciwie to faktycznie pisze tam co chce – fajnie że mi na tyle ufają. Być moze gdybym napisał coś bardzo głupiego to by to zdjęto. Ale jeszcze nie napisałem.

Po trzecie nie jest żadną tajemnicą, że ja _jestem_ zafascynowany rozwojem technologii mobilnego dostepu do sieci. Ponieważ mieszkam i pracuję w Barcelonie i miałem szansę dotknąć N97 i usłyszeć o Ovi Messaging, to podzieliłem się tym z czytelnikami Managerii. Mógłbym to zrobić na wnet, ale tam jest mniejszy zasięg.

Zarzut o PR jest jednak całkiem chybiony – ja z zasady wybieram tematy pozytywne. Równie dobrze jak o Nokii pisałem m.in. o HTC a nawet o producentach chińskich aut. Co więcej, kolejne teksty jakie mam na tapecie też są o fajnych rzeczach. Będę dalej chwalił ludzi i przedsiębiorstwa, które robią fajne rzeczy.

Czytając te ponure komentarze czytelników zastanawiałem się jeszcze co mógłbym napisać negatywnego po imprezie Nokii. I wiesz jedyne co mi sie nie podobało to że było dość daleko do centrum i pogoda słaba.

Pomysł na udostępnienie poczty e-mail właścicielom low-endowych telefonów komórkowych jest genialny w swej prostocie.
N97 to urządzenie które chciałbym mieć w swojej kieszeni.
Technologia NFC to może być przełomowe rozwiązanie dla handlu detalicznego. Problem odpadów z opakowań telefonów to faktycznie duży kłopot. Nokia pokazała, że ma świetne pomysły, których realizacja może zmienić nasze życie. Nie ma nic złego w tym, że ktoś ich za to pochwalił. Nie ma powodu żeby kryć swój podziw dla firmy, która obudził się z letargu.

Przenosząc dyskusję na poziom bardziej personalny, jak to między znajomymi: dlaczego tak samo nie reagowałeś na zalewające media informacje o premierze rynkowej iPhone – zupełnie nierewolucyjnego produktu? I czy nie jest tak, że Artur Kurasiński to ostatnia osoba, która powinna się wypowiadać na temat etyki blogera/dziennikarza? Model świętego Pawła powielasz?

Problem w tym, że dziennikarzy nie ma już kto uczyć, a ‘nowa fala’ jest jak ‘dzieci neostrady’. Przemieli się, ale pare lat to potrwa. Tymczasem, stosunek zagranicznych portali do polskich w ulubionych polecam na 5:1.