Co do mojej wersji blippra – nie ma juz potrzeby szufler jest zrobiony na prawde dobrze, a to ze znajduje opisy jest mega fajne – na pewno bym lepiej tego nie zrobil, ba nawet bym na to nie wpadł.

co do prezentacji – de gustibus itd. jesli dla Ciebie „oczywistosciami” sa pewne rzeczy o ktorych wspomnialem to gratuluje – jestes w 1% ludzi swiadomych i tworzacych wlasne serwisy bez popelniania bledow.

Co do „geekowatosci” – niestety mam wrazenie, ze im bardziej „geekowate” srodowisko i ludzie tym mniej wiedza jak sie buduje zespol, tworzy firme, prowadzi projekt, szuka dofinansowania. to taka moja osobista refleksja po 2 latach spotkan aulowych.

tak, blippr.com jest w duzym stopniu serwisem na ktorym sie wzorowalismy nie przecze – jest na liscie „zapozyczonych” elementow z roznych serwisow.

czy szufler jest kalka blipa – ty uwazasz, ze tak. inni nie. prawda lezy jak zwykle po srodku.

co do wykonania – niestety pudlo straszliwe. gdyby to byl prosty silnik jak go opisales to pewnie sam bys go zrobil w tydzien. ale co tam bede sie rozwodzil – sam probowales napisac cos takiego wiec wiesz lepiej :)

Co do prezentacji – mimo, że jesteś moim autorytetem w kwestii tworzenia serwisów i realizacji projektów, muszę napisac kilka niezbyt przyjemnych slow. Po pierwsze za dlugi wstep (nie chodzi mi o wzmianke o nakanapie), zapomniales ze jestes w srodowisku “geekowym” i rzeczy o ktorych mowiles sa oczywistymi oczywistosciami, to samo tyczy się koncowego etapu prezentacji.

Usmiech na moich ustach spowodowała także częśc o tym jak myślales nad fukcjonalnoscia, ksztaltem serwisu itp. Artur powiedzmy sobie szczerze – szufler to poprostu w 90 % przepisany blippr.com z cala fukcjonalnoscia, interfacem, pomyslami, rozwiazaniami itd.

Moze posłużę się przykladem jak to mniejwiecej wyglada:

WordPress + custumowy theme + 2 pluginy
(system taki jak blippr + theme szuflera + 2 dodatkowe fukcjonalnosci)

Oczywiscie nie ujmuję honoru, system blippra przepisales sam wzbogacajac go o pewne funkcjonalnosci (swietny pomysl z szukaniem opisów, gratuluje!).

Byles w podobnej sytuacji jak tworca wykop.pl (tylko on akurat trafil na czas wiekszego hype’u na web2.0), przepisales fukcjonalnosc w mniejszym lub wiekszym stopniu i postawiles polski odpowiednik – to bardzo dobrze, normalna racjonalna praktyka.

Nie fair jednak jest to ze przypisujesz pomysl sobie, nie wspomniales w prezentacji slowem o blippr.com – to wlasnie mi sie nie podoba.

Mam nadzieje, ze cie nie urazilem.
Pozdrawiam