Komentarze do: iPhone OS 3.0 + FB = lepsze granie!

Autor: Mawek

Mawek — Mon, 23 Mar 2009 23:57:59 +0000

Niestety, mnie tez zalamuja ludzie starajacy sie udowodnic mi, ze sprzet typu omnia, htc jest lepsze od iphona. Tu nie chodzi o ilosc ficzerow tylko o ich wykonanie, zamkniecie dokladnie tego co jest istotne dla uzytkownika w przemyslanej formie. Takie jest wlasnie Apple i jego produkty, tworza one spojne srodowisko, iphone, mobile me, macbooki, imaci, time capsule, airport express, ipody.

Wiekszosc ludzi nie rozumie ze czasem nalezy robic mniej niz konkurencja aby osiagnanc sukces. Ale wlasnie dlatego ludzie majacy leb na karku potrafia zarobic, i wydrzec kawalek rynku w zasadzie calkowicie ustawionego.

W iphonie jest wszystko co potrzebuje kazdy uzytkownik, gg, przegladarka, skype, shh, remote desktop, ftp klient, oraz caly pierdylion innych rzeczy. Co jeszcze moze byc potrzebne na takiej omni czego nie ma na iphonie? Kompletnie nic. Ficzery to slepa uliczka. Do tego appy na iphona zawsze dzialaja, sa intuicyjne, szybkie, wygodne, a ich instalacja sprowadza sie do klikniecia.

Jezeli natomiast uzywamy telefonu do netu nie ma innej alternatywy, poprostu nie – jezeli tego jeszcze ktos nie zrozumial to wspolczuje, uwierz mi meczysz sie ;)

Ogolnie iphone to nie smartfon, to tablet internetowy z mozliwoscia dzwonienia, a jako ze siec nas otacza i wdziera sie do kazdego zakamarka naszego zycia, to iphone jest jedyna sensowna sciezka rozwoju. Niestety nie pojmiesz tego jezeli jestes pc userem i niewolnikiem bezsensownych ficzerow. Jak napisal kolega wyzej pewnie rozwinie sie to na karte kredytowa, identyfikator, klucz, portfeli itp…

Pozdrawiam, ps. Pisze to z iphona, Artur napraw blad i kupuj :))

Autor: Bartek

Bartek — Mon, 23 Mar 2009 00:28:21 +0000

@MeeHau

A iPhone nie ?
Ok, nie tylko…

Ale mialem na mysli ze dlaczego nie stalo sie takim killerem w swojej dziedzinie, killerem w sensie spread’u. Jesli chodzi o PSP to mozna dyskutowac co do sensu jego posiadania i uzywania. Ale nie wchodzmy na offtopic.

Autor: Artur Kurasinski

Artur Kurasinski — Sat, 21 Mar 2009 18:57:57 +0000

@ g00rek – odnoszę wrażenie, że zdecydowana część osób komentująca serial „iphone vs. reszta świata” nadal nie rozumie, że brak standardowych rozwiązań w stylu „copy+paste” nie ma znaczenia dla słuchania muzyki czy grania za pomocą touch screena…

Po prostu mówimy o innych standardach – ktoś chce mieć kombajn w komórce a ktoś inny iphone’a. różnicę widzą Ci co mieli kombajn a teraz mają iphone’a…

Autor: g00rek

g00rek — Sat, 21 Mar 2009 18:33:24 +0000

@Artur – to tak jak ja :) Ale powiem tak – mój kumpel, który jest mistrzem precyzji, chłodnej kalkulacji i wyborów czysto racjonalnych, po pół roku wyboru „Iphone vs HTC” wybrał w końcu Touch Pro 2. To było pół roku temu. Wczoraj napisał mi „wiesz co, ten Iphone staje się całkiem sensownym rozwiązaniem”. I tak się właśnie chyba dzieje. I nie muszę w nim grzebać, aby tak się stało – w przeciwieństwie do windy. A co do klawiatury – hmm ciekawe. Namówiłem właśnie żonę żeby kupiła sobie Ipoda Touch (chciała Nano), to będę miał prototyp do testowania choćby klawiatury – hue hue.

I jeszcze jedno. Nie widziałem wieży z wejściem HTC. Nie widziałem okularów do oglądania filmów do htc. Nie widziałem właściwie większej ilości bajerów do HTC. Ani do innych telefonów. A do Iphona – po prostu dziesiątki. I to w coraz lepszych sprzętach. Wot, strategia.

Autor: MeeHau

MeeHau — Sat, 21 Mar 2009 13:59:56 +0000

@ bartek

„iPhone tak na prawde jest urzadzeniem ktore dodatkowo posiada funkcje dzwonienia, osobiscie mysle ze po to zeby miec staly dostep do internetu, i zeby ludzie nie musieli nosic 2 urzadzen na raz, w koncu dlaczego np PSP nie stalo sie takim killerem jak iPhone ?”

You mean Playstation Portable? Killerem czego, telefonu? Przecież to konsola do gier.