<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gra w Bing(o)</title>
	<atom:link href="http://blog.kurasinski.com/2009/06/05/gra-w-bingo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kurasinski.com/2009/06/05/gra-w-bingo/</link>
	<description>blog o mediach elektronicznych, nowych technologiach, biznesie i kulturze masowej. na ostro.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 17:10:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Artur Kurasinski</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2009/06/05/gra-w-bingo/comment-page-1/#comment-75161</link>
		<dc:creator>Artur Kurasinski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 19:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=1587#comment-75161</guid>
		<description>@ Janek - pasuje pasuje. IBM był bogiem w latach 80-tych na skalę obecnego Google;a a skończył jako producent softu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Janek &#8211; pasuje pasuje. IBM był bogiem w latach 80-tych na skalę obecnego Google;a a skończył jako producent softu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Janek</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2009/06/05/gra-w-bingo/comment-page-1/#comment-75152</link>
		<dc:creator>Janek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 18:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=1587#comment-75152</guid>
		<description>Ten przykład z IBM tak średnio pasuje do potęgi, która upada z hukiem. Pozbyli się działu, który miał małą marżę, a wymagał dużych nakładów marketingowych.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ten przykład z IBM tak średnio pasuje do potęgi, która upada z hukiem. Pozbyli się działu, który miał małą marżę, a wymagał dużych nakładów marketingowych.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bartłomiej Dymecki</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2009/06/05/gra-w-bingo/comment-page-1/#comment-75098</link>
		<dc:creator>Bartłomiej Dymecki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 09:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=1587#comment-75098</guid>
		<description>Wolfram Alpha nie powinien być odbierany, jako konkurencja Google&#039;a. To bardziej wyszukiwarka (czy może analizator?) informować, które można uporządkować według jasnych kryteriów, a przede wszystkim tych ścisłych. Według mnie dobry krok w kierunku wyszukiwania semantycznego. Kto daje takie fajne wyniki po wpisaniu: &lt;a href=&quot;http://www65.wolframalpha.com/input/?i=distance+sun&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;distance sun&lt;/a&gt; albo &lt;a href=&quot;http://www65.wolframalpha.com/input/?i=Andromeda+Galaxy&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Andromeda Galaxy&lt;/a&gt;, żeby napisać tylko o jednej dziedzinie. Wolfram to naprawdę coś zupełnie innego, niż Google, a &quot;google killerem&quot; okrzyknęły go jedynie media :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wolfram Alpha nie powinien być odbierany, jako konkurencja Google&#8217;a. To bardziej wyszukiwarka (czy może analizator?) informować, które można uporządkować według jasnych kryteriów, a przede wszystkim tych ścisłych. Według mnie dobry krok w kierunku wyszukiwania semantycznego. Kto daje takie fajne wyniki po wpisaniu: <a href="http://www65.wolframalpha.com/input/?i=distance+sun" rel="nofollow">distance sun</a> albo <a href="http://www65.wolframalpha.com/input/?i=Andromeda+Galaxy" rel="nofollow">Andromeda Galaxy</a>, żeby napisać tylko o jednej dziedzinie. Wolfram to naprawdę coś zupełnie innego, niż Google, a &#8220;google killerem&#8221; okrzyknęły go jedynie media :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikołaj</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2009/06/05/gra-w-bingo/comment-page-1/#comment-75093</link>
		<dc:creator>Mikołaj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 08:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=1587#comment-75093</guid>
		<description>Mam pomysł na startup -- serwis, który przeanalizuje wpisy na blogach i za bezsensowne stosowanie apostrofów będzie do autora wysyłał ekipę z gazrurkami :&gt;

Wracając do tematu -- na razie jakość wyszukiwania w Bing przypomina AltaVistę z końca ubiegłego wieku. Widać to szczególnie mocno, gdy zapytamy o osobę. Bing nie łączy danych ze sobą, więc &quot;&lt;strong&gt;Jan Kowalski&lt;/strong&gt;&quot; często jest na dalszych stronach, niż &quot;Wiśniewski &lt;strong&gt;Jan&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Kowalski&lt;/strong&gt; Adolf. Często też nie potrafi skojarzyć z wynikiem domeny i blog &quot;jan.kowalski.sth&quot; będzie na fafnastej stronie wyszukiwania, zamiast na 2-3 miejscu.

&lt;a href=&quot;http://piotr.mikolajski.net/2009/05/wolfram-alpha-nosi-pieluchy&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Wpis o Wolfram Alpha&lt;/a&gt; skrobnąłem dwa tygodnie temu. Ten produkt musi się jeszcze długo rozwijać, a przede wszystkim musi zacząć być karmiony wiarygodnymi i sprawdzonymi danymi. Myślę, że ponownie będzie można doń zajrzeć za jakieś pół roku. Jeśli w dalszym ciągu będą te same błędy, o których pisałem, to WA spiszę na straty.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mam pomysł na startup &#8212; serwis, który przeanalizuje wpisy na blogach i za bezsensowne stosowanie apostrofów będzie do autora wysyłał ekipę z gazrurkami :&gt;</p>
<p>Wracając do tematu &#8212; na razie jakość wyszukiwania w Bing przypomina AltaVistę z końca ubiegłego wieku. Widać to szczególnie mocno, gdy zapytamy o osobę. Bing nie łączy danych ze sobą, więc &#8220;<strong>Jan Kowalski</strong>&#8221; często jest na dalszych stronach, niż &#8220;Wiśniewski <strong>Jan</strong>, <strong>Kowalski</strong> Adolf. Często też nie potrafi skojarzyć z wynikiem domeny i blog &#8220;jan.kowalski.sth&#8221; będzie na fafnastej stronie wyszukiwania, zamiast na 2-3 miejscu.</p>
<p><a href="http://piotr.mikolajski.net/2009/05/wolfram-alpha-nosi-pieluchy" rel="nofollow">Wpis o Wolfram Alpha</a> skrobnąłem dwa tygodnie temu. Ten produkt musi się jeszcze długo rozwijać, a przede wszystkim musi zacząć być karmiony wiarygodnymi i sprawdzonymi danymi. Myślę, że ponownie będzie można doń zajrzeć za jakieś pół roku. Jeśli w dalszym ciągu będą te same błędy, o których pisałem, to WA spiszę na straty.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
