Komentarze do: Gry – kto zarabia najwięcej?

Autor: Luke Miler

Luke Miler — Mon, 07 Dec 2009 02:35:28 +0000

@Artur – Twarde dane – 1 milion DAU = minimum ~7-8 tys dolarów dziennie (zakładając stworzony jakikolwiek, rozsadny sposób monetyzacji oparty na virtual goods do zakupu przez użytkowników). Suma ta może być kilkukrotnie większa, jeśli mechanizmy są „angażujące” i powodują zwiększone zainteresowanie użytkowników.

Porównanie sukcesów tytułow na rynku social games do tradycyjnych gier jest sporym uproszczeniem – rozkład „hit-based” jest inny, tak samo jak długość życia tytułu (zwiazana z cyfrowa dystrybucja i generalnie grami jako „usługą” a nie jednorazowym produktem), licencje mają minimalne znaczenie, wiekszość „klap” wynika z nieumiejętnej konstrukcji aplikacji dla użytkowników którzy nie grają już w gry w tradycyjnym tego słowa znaczeniu (często wogóle nie uważają się za graczy) etc

Chętnie podzielę się dodakowymi informacjami, jeśli będziesz zainteresowany.

Luke Miler
vivioworld.com

Autor: marek kasperski

marek kasperski — Fri, 04 Dec 2009 11:00:35 +0000

W temacie, więc warte podlinkowania: http://gry.onet.pl/2089311,,Facebook_wygra_z_konsolami,wiadomosc.html

Autor: Artur Kurasinski

Artur Kurasinski — Fri, 04 Dec 2009 08:32:23 +0000

@Luke Miler – A wziąłeś pod uwagę wyraz „średni zysk”? W social games tak jak w tradycyjnych grach sa perełki (np. modern warfare sprzedal sie juz za 550 mln usd!) a sa tez gry ledwo zarabiajace na swoj koszt wytworzenia.

Monetyzacja gry, ilosc uzytkownikow, przychod – to wszystko sa usrednione wartosci. Nie ma „twardych danych” bo to co podaje ja czy TC to sa spekluacje.

Autor: Luke Miler

Luke Miler — Fri, 04 Dec 2009 00:41:09 +0000

Artur, kolumna „Social Games” w tabeli którą przygotowałeś przedstawia mocno zaniżone dane. Przede wszystkim średni zysk z aplikacji opiera się bardziej na aktywnych unikalnych użytkownikach dziennie (DAU) – to ta liczba użytkowników generuje stałe przychody (średnio w 70-80% pochodzi z mikropłatności) – niż ogólnej liczbie użytkowników aplikacji. Na przykładzie Restaurant City – aplikacja ta ma w tej chwili ok 17 milionow aktywnych unikalnych użytkownikach miesiecznie przy czym ok 4,7 miliona to liczba unikalnych użytkowników dziennie. Przy takich wynikach, aplikacja jest w stanie generowac minimum 1 milion $ przychodu miesięcznie (suma ta moze wyniesc nawet 3-4 krotnosc powyzszego minimum, w zaleznosci od sprawnosci monetyzacji aplikacji). Zakładając że powyższa aplikacja jest na rynku około roku (dokładnie nie pamimętam daty startu), można śmiało założyć iż wygenerowała w przypadku Playfish, roczny przychód rzędu 20-25 milionów dolarów. Koszt wstepnego developmentu to okolo 0,5 miliona zaś miesięczny koszt utrzymania takiej aplikacji (hosting + update-y) to kwota nie przekraczająca 100 tys dolarow. Powyzsze wyliczenia łatwo zweryfikować porównując zbiorcze DAU danego dewelopera z zalozeniami dot przychodow ktore podal w tabeli TechCrunch (a u Ciebie we wpisie wykorzystanej tutaj http://blog.kurasinski.com/2009/11/01/social-games-gry-ze-spolecznoscia/)

Autor: przemekspider

przemekspider — Thu, 03 Dec 2009 13:20:52 +0000

AppStore to w ogóle jest przełom jeśli chodzi o sposób dystrybucji gier. Po raz pierwszy od wielu wielu lat stwarza to szansę zarówno dla totalnych debiutantów, jak i dojrzałych domów produkcyjnych.

Pisałem o tym w Newsweeku nie raz:
http://www.przemekspider.com/2009/11/newsweek-kup-sciagnij-graj.html
http://www.przemekspider.com/2009/01/newsweek-zoto-w-telefonie.html