<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Mona Lisa za 5 pln brutto</title>
	<atom:link href="http://blog.kurasinski.com/2010/01/06/mona-lisa-za-5-pln-brutto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kurasinski.com/2010/01/06/mona-lisa-za-5-pln-brutto/</link>
	<description>blog o mediach elektronicznych, nowych technologiach, biznesie i kulturze masowej. na ostro.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:37:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: zuezuo: @Gagatto - blog.kurasinski.com/...01/06/mona-lisa-za-5-pln-... - tam jest link &#124; flaker.pl</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2010/01/06/mona-lisa-za-5-pln-brutto/comment-page-1/#comment-80099</link>
		<dc:creator>zuezuo: @Gagatto - blog.kurasinski.com/...01/06/mona-lisa-za-5-pln-... - tam jest link &#124; flaker.pl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 13:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=2705#comment-80099</guid>
		<description>[...]         zuezuo &quot;@Gagatto - blog.kurasinski.com/...01/06/mona-lisa-za-5-pln-...   - tam jest link do certyfikatu Artura na Mona Lisę a w certyfikacie jego adres :)&quot; do @ak74 - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]         zuezuo &quot;@Gagatto &#8211; blog.kurasinski.com/&#8230;01/06/mona-lisa-za-5-pln-&#8230;   &#8211; tam jest link do certyfikatu Artura na Mona Lisę a w certyfikacie jego adres :)&quot; do @ak74 &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Artur Kurasinski</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2010/01/06/mona-lisa-za-5-pln-brutto/comment-page-1/#comment-79598</link>
		<dc:creator>Artur Kurasinski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 11:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=2705#comment-79598</guid>
		<description>@Pawel - dobry pomysl :)!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pawel &#8211; dobry pomysl :)!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Pawel</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2010/01/06/mona-lisa-za-5-pln-brutto/comment-page-1/#comment-79597</link>
		<dc:creator>Pawel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 11:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=2705#comment-79597</guid>
		<description>Artur, jak mogles zlozyc wniosek o prawo do dziela Mona Lisa, jesli nie jestes jego autorem? Przeciez wlasciciel tego dziela, jak i praw do niego jest, moim zdaniem, ustalony - jest nim Francja. Lepiej zloz wniosek o to, ze jestes autorem Big Bangu, zadne panstwo Ci wtedy w parade nie wejdzie :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artur, jak mogles zlozyc wniosek o prawo do dziela Mona Lisa, jesli nie jestes jego autorem? Przeciez wlasciciel tego dziela, jak i praw do niego jest, moim zdaniem, ustalony &#8211; jest nim Francja. Lepiej zloz wniosek o to, ze jestes autorem Big Bangu, zadne panstwo Ci wtedy w parade nie wejdzie :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Artur Kurasinski</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2010/01/06/mona-lisa-za-5-pln-brutto/comment-page-1/#comment-79593</link>
		<dc:creator>Artur Kurasinski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 09:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=2705#comment-79593</guid>
		<description>@Krystian - zobacz co ludzie wrzucaja jako przyklady - recznie robione naszyjniki, jakies logotypy - bynajmniej nie cyfrowe. Moja prowokacja miala pokazac, ze mozna prostym sposobem stac sie &quot;autorem&quot; dziela, ktory jest dobrem hmm..calej ludzkosci. Ja jako autor zlozylem prawo do dziela Mona Lisa a nie do jej cyfrowej kopii :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Krystian &#8211; zobacz co ludzie wrzucaja jako przyklady &#8211; recznie robione naszyjniki, jakies logotypy &#8211; bynajmniej nie cyfrowe. Moja prowokacja miala pokazac, ze mozna prostym sposobem stac sie &#8222;autorem&#8221; dziela, ktory jest dobrem hmm..calej ludzkosci. Ja jako autor zlozylem prawo do dziela Mona Lisa a nie do jej cyfrowej kopii :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krystian</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2010/01/06/mona-lisa-za-5-pln-brutto/comment-page-1/#comment-79592</link>
		<dc:creator>Krystian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 00:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=2705#comment-79592</guid>
		<description>Chyba muszę cię troszkę zmartwić. Zapłaciłeś 5 zł za prawo do cyfrowego zdjęcia obrazu mona lisy i to właśnie zdjęcie podlega ochronie a nie sam obraz. Z tego co zrozumiałem ich filozofię, authalia próbuje chronić prawo autorskie do utworów cyfrowych. Zakładając sytuację, że każdy odwiedzający luwr wykonał zdjęcia mona lisy, może na owe zdjęcia nałożyć &quot;ochronę prawną autorstwa&quot; owego zdjęcia. I tak z serwisu może zrobić się fotka2, na którym to serwisie będą prezentowane tysiące zdjęć przedstawiające to samo np. tysiące zdjęć przedstawiających mona lisę. Z jednej strony dobry sposób na biznes i na wyłudzenie czystej gotówki. Wyobrażam sobie jaki gul skoczy Rafałowi Agnieszczakowi  jak &quot;niunie&quot; z fotki będą przenosić swoje zdjęcia do auth.. coś tam i płacić za każdą fotkę 5 zł, za &quot;ochronę prawną&quot; ich dóbr prezentujących na zdjęciach. Mnie śmieszy tylko to, że ktoś chcąc faaktycznie zabezpieczyć swoje prawo autorskie do dobra cyfrowego, opisuje dość ogólnikowo swoją wytworzoną własność np. loga, które powstały z szablonowej czcionki i szablonowej palety doboru kolorów. Inny przykład, zabezpiecznie prawne witryny www - na zasadzie &quot;to co widać pod adresem www.xxx&quot;. Można pójść na łatwiznę i ochronić prawnie za pomocą &quot;auth.. coś tam&quot; wszystko co występuje w necie w formie graficznej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chyba muszę cię troszkę zmartwić. Zapłaciłeś 5 zł za prawo do cyfrowego zdjęcia obrazu mona lisy i to właśnie zdjęcie podlega ochronie a nie sam obraz. Z tego co zrozumiałem ich filozofię, authalia próbuje chronić prawo autorskie do utworów cyfrowych. Zakładając sytuację, że każdy odwiedzający luwr wykonał zdjęcia mona lisy, może na owe zdjęcia nałożyć &#8222;ochronę prawną autorstwa&#8221; owego zdjęcia. I tak z serwisu może zrobić się fotka2, na którym to serwisie będą prezentowane tysiące zdjęć przedstawiające to samo np. tysiące zdjęć przedstawiających mona lisę. Z jednej strony dobry sposób na biznes i na wyłudzenie czystej gotówki. Wyobrażam sobie jaki gul skoczy Rafałowi Agnieszczakowi  jak &#8222;niunie&#8221; z fotki będą przenosić swoje zdjęcia do auth.. coś tam i płacić za każdą fotkę 5 zł, za &#8222;ochronę prawną&#8221; ich dóbr prezentujących na zdjęciach. Mnie śmieszy tylko to, że ktoś chcąc faaktycznie zabezpieczyć swoje prawo autorskie do dobra cyfrowego, opisuje dość ogólnikowo swoją wytworzoną własność np. loga, które powstały z szablonowej czcionki i szablonowej palety doboru kolorów. Inny przykład, zabezpiecznie prawne witryny www &#8211; na zasadzie &#8222;to co widać pod adresem <a href="http://www.xxx" rel="nofollow">http://www.xxx</a>&#8222;. Można pójść na łatwiznę i ochronić prawnie za pomocą &#8222;auth.. coś tam&#8221; wszystko co występuje w necie w formie graficznej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

