I będzie rósł sobie dalej. W Polsce szał, a na świecie wśród kolegów po fachu buzz o FB ma trend spadkowy już od sierpnia 09. Jak wiadomo nie jest to spowodowane spadkiem dynamiki wzrostu FB tylko tym, że nie ma już o czym gadać :)

Z pewnością FB nie jest „cudownym” narzędziem marketingowym, ale też lekceważenie jego zalet jest nierozsądne.

Jeśli „na zachodzie” aktualnym hypem jest konwergencja, to FB jest jednym z wielu elementów, który konwergencje umożliwia. A zatem, jest obecnie po prostu niezbędny jako jeden z hubów komunikacji.

A przy okazji potrzebny jest także jako NATURALNY kanał codziennego dialogu marki z konkretnymi ludźmi, których możemy poznać, zafriendować się z nimi, lubić ich aktywności, uczestniczyć jako marka w ich codzienności z nadzieją na rewanż:) a nie jako tuba do której można dokupić fanów w pakietach po 100;)

No i odwiedzial w czasie tej wizyty kilka z kluczowych witryn spolecznosciowych, rozmawiajac tam z wysokim menadżmentem.

Wszedzie kllimat byl podobny – „robimy super produkt!”. Mnostwo miejsca wolnego z biurach na nowych pracownikow, czesto nowe zupelnie biura (Twitter 2 dni po przeprowadzce). Rozmowy przebiegaly w milej atmosferze.

Jedno pytanie jednak ktore padalo w kazdej rozmowie wywolywalo zawsze takie samo zdziwienie: „model biznesowy…? przychody…? Po co? Mamy duzych i bogatych inwestorow…”

I tak mniej wiecej to wyglada – Google jako produkt zmienil swiat, a na pewno US. Wlasciwie moze nie sam produkt tylko podejscie do biznesu ktore wpoil wszystkim.

Podobnie jest z FB, YT – rosna w sile, niektore szybko gasna, ale kasy z tego nikt jeszcze nie zarobil. I nie zanosi sie na to chociazby z powodu podejscia osob zarzadzajacych tymi projektami. Oczywiscie jezeli projekt przezyje wystarczajaco dlugo, przejdzie jego moda, okrzepnie byc moze w koncu inwestorzy zaczna domagac sie efektow i po naciskach zacznie to jakos dzialac – ale zapewne ze strata dla uzytkownika. Czesc serwisow nie przezyje ale zaczna pojawiac sie nowe ktore wypelnia dolek po nich.

Sewisy spolecznosciowe to nie google i z tego trzeba sobie zdawac sprawe. Pisanie o super targetowaniu, celnosci w serwisach ktorych cykl zycia wynosi okolo 5 lat – z tego pierwsze 2 lata to start, potem 2 lata wzrostu i rok odchodzenia w przeszlosc, w przypadku produktow marketingowych i klientow ktorzy czekaja, obserwuja a jak juz pojawia sie obraz duzego serwisu, zaczynaja wymyslac produkty ktore pojawiaja sie w momencie kiedy pojawia sie juz modniejszy konkurent i trzeba zaczac zastanawiac sie nad kolejnymi rzeczami powoduje ze modele biznesowe jak na razie nie dzialaja.

NK ze swoimi 13 mld PV w styczniu, obecnie ze strata ponad 5 mld PV w niecaly rok (to takie urwanie wiecej niz onetu z ogladalnosci), ze swoimi prawie 20h na uzytkownika w styczniu obecnie juz mniej niz polowa tego poweru pokazuje ze nie dalo sie jak na razie zarobic nawet na tak gigantycznej powierzchnii, jakiejs kasy proporcjonalnej do miejsca na serwisie – a klienci i domy mediowe juz zaczynaja zalotnym okiem spogladac w kierunku FB, mysla o akcajch specjalnych itp.

Zobaczymy i poczekamy jak to sie rozwinie – na pewno nikt nie docenil pedu na nasza klase – ale ludzie juz nie bardzo chca kolejnych serwisow spolecznosciowych… To se ne vrati ;)

qukor