<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Krytycy nigdy się nie mylą. Nigdy.</title>
	<atom:link href="http://blog.kurasinski.com/2010/01/31/krytycy-nigdy-sie-nie-myla-nigdy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kurasinski.com/2010/01/31/krytycy-nigdy-sie-nie-myla-nigdy/</link>
	<description>blog o mediach elektronicznych, nowych technologiach, biznesie i kulturze masowej. na ostro.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:11:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Michał Górecki</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2010/01/31/krytycy-nigdy-sie-nie-myla-nigdy/comment-page-1/#comment-79791</link>
		<dc:creator>Michał Górecki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 13:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=2887#comment-79791</guid>
		<description>Artur - brawo. Sam się z tego śmiałem kilka dni temu. Krytyka polega na złym rozpoznaniu potrzeb i tyle. Nie twierdzę, że iPad nie ma wad, pierwszy iPhone też je miał. SO WHAT? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artur &#8211; brawo. Sam się z tego śmiałem kilka dni temu. Krytyka polega na złym rozpoznaniu potrzeb i tyle. Nie twierdzę, że iPad nie ma wad, pierwszy iPhone też je miał. SO WHAT? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz Plutecki</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2010/01/31/krytycy-nigdy-sie-nie-myla-nigdy/comment-page-1/#comment-79789</link>
		<dc:creator>Łukasz Plutecki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 09:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=2887#comment-79789</guid>
		<description>Śmiesznie to brzmi po czasie... ale fakt jest taki, iż wiele z tych niedoróbek zostało usuniętych.

Potęga iPhone (której nie można było ocenić ex ante) polegała na tym, iż platforma+os była na tyle elastyczna, iż:
a/ większość wad/braków została usunięta przez producenta
b/ pozostała część została usunieta (dostarczona) via app store</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Śmiesznie to brzmi po czasie&#8230; ale fakt jest taki, iż wiele z tych niedoróbek zostało usuniętych.</p>
<p>Potęga iPhone (której nie można było ocenić ex ante) polegała na tym, iż platforma+os była na tyle elastyczna, iż:<br />
a/ większość wad/braków została usunięta przez producenta<br />
b/ pozostała część została usunieta (dostarczona) via app store</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: artur</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2010/01/31/krytycy-nigdy-sie-nie-myla-nigdy/comment-page-1/#comment-79783</link>
		<dc:creator>artur</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 19:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=2887#comment-79783</guid>
		<description>@Robert Drózd - osobiści obstawiam, że na sukces rynowy iPhone&#039;a wpłynęły przede wszsytkim: możliwość pisania aplikacji i ich sprzedaż (czyli App Store) oraz zmuszenie operatorów do oferowania słuchawki z rozbudowanymi planami &quot;interntowymi&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Robert Drózd &#8211; osobiści obstawiam, że na sukces rynowy iPhone&#8217;a wpłynęły przede wszsytkim: możliwość pisania aplikacji i ich sprzedaż (czyli App Store) oraz zmuszenie operatorów do oferowania słuchawki z rozbudowanymi planami &#8222;interntowymi&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: dionek</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2010/01/31/krytycy-nigdy-sie-nie-myla-nigdy/comment-page-1/#comment-79782</link>
		<dc:creator>dionek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 18:58:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=2887#comment-79782</guid>
		<description>mi tam bl40 bardziej sie podoba od Iphona</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi tam bl40 bardziej sie podoba od Iphona</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert Drózd</title>
		<link>http://blog.kurasinski.com/2010/01/31/krytycy-nigdy-sie-nie-myla-nigdy/comment-page-1/#comment-79780</link>
		<dc:creator>Robert Drózd</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 18:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.kurasinski.com/?p=2887#comment-79780</guid>
		<description>Ale na czym polegał błąd krytyków Iphone? Na tym, że krytykowali? Nie, na tym że - kierując się swoją wiedzą o istniejących aparatach - źle rozpoznali to, czego nabywcy iphone będą potrzebowali.

Dwie uwagi: 

1. Ponieważ ipad jest przerośniętą wersją ipod touch, to wypadałoby sprawdzić, jak Touch sobie radzi na rynku i jakie były wobec niego oczekiwania. 
2. Sukces iphone wziął się też z tego, że jest to urządzenie kategorii, w której każdy musi coś kupić. Przy ipadzie Apple próbuje stworzyć zupełnie nową kategorię, która będzie konkurowała i z czytnikami książek i z netbookami. To im się uda, ale porównywanie ew. sukcesu ipada z tym jaki miał iphone nie ma sensu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ale na czym polegał błąd krytyków Iphone? Na tym, że krytykowali? Nie, na tym że &#8211; kierując się swoją wiedzą o istniejących aparatach &#8211; źle rozpoznali to, czego nabywcy iphone będą potrzebowali.</p>
<p>Dwie uwagi: </p>
<p>1. Ponieważ ipad jest przerośniętą wersją ipod touch, to wypadałoby sprawdzić, jak Touch sobie radzi na rynku i jakie były wobec niego oczekiwania.<br />
2. Sukces iphone wziął się też z tego, że jest to urządzenie kategorii, w której każdy musi coś kupić. Przy ipadzie Apple próbuje stworzyć zupełnie nową kategorię, która będzie konkurowała i z czytnikami książek i z netbookami. To im się uda, ale porównywanie ew. sukcesu ipada z tym jaki miał iphone nie ma sensu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

