Rzecznik PARP Pani Monika Karwat-Bury udzieliła oficjalnego wywiadu portalowi TwojaEuropa.pl. Dla mnie ciekawe jest zaiste jakim cudem ktoś dał beneficjentowi kasę na prowadzenie projetu, ktorego celem jedynym jest…uruchomienie projektu?…

“Piotr Anuszczyk, Łukasz Matuszewski: Według raportu TwojaEuropa.pl aż 47% przeanalizowanych projektów z pierwszego naboru nadal nie zostało uruchomionych publicznie. Jakie są według Państwa przyczyny braku tak wielu projektów w Internecie?

Po analizie ponad połowy wskazanych przez Państwa w raporcie projektów możemy stwierdzić, ze realizowane są one zgodnie z zaplanowanym przez beneficjenta harmonogramem. Niejednokrotnie sami przedsiębiorcy założyli że rezultatem końcowym projektu jest uruchomienie usługi cyfrowej, zatem dopiero po zakończeniu realizacji projektu uruchomią oni w pełni projekt.”

Cytuję powyżej pierwsze dwa akapity – po całość wywiadu zapraszam na stronę portalu TwojaEuropa.pl:

A opis procesu składania gazety tutaj

AK74 – Video-Kuchnia.pl to serwis w którym mogę zobaczyć jak są przygotowywane potrawy. I już? Czy coś jeszcze serwis oferuje?

Jan Smoliński – Pokazanie, praktycznie krok po kroku jak powstaje potrawa, jest niesamowitym ułatwieniem dla gotującego, dzięki filmowemu poradnikowi nawet laik stworzy coś dobrego, nie ma czegoś takiego że musimy sobie wyobrażać, jak gniecione jest ciasto, lub jakiej konsystencji ma być sos, widzimy to i słyszymy uwagi, kiedy zmniejszyć ogień czy też dodać dany składnik.

Chcemy jeszcze rozwinąć mocniej dział “szkoła gotowania”, gdzie zawodowi kucharze podzielą się z widzami tajnikami kulinarnymi w przystępny i jasny sposób, mam nadzieje że uda się to zrobić na wyższym poziomie niż dotychczas.

AK74 – Sukces “Spryciarzy” pokazał, że w Polsce jest zapotrzebowanie na serwisy video “how-to”. Ty swój serwis stworzyłeś żeby realizowaćswoją pasję gotowania czy chcesz po prostu zarobić kasę?

JS – Zgadzam się że “Spryciarze” to swoisty fenomen i nie ukrywam że to ich serwis spowodował, że zacząłem nękać rodziców,(którzy są dla mnie najlepszymi kucharzami na świecie!) aby podzielili się swoimi przepisami właśnie w postaci filmików.W końcu ojciec chwycił za kamerę i zaczęli kręcić to co lubią robić najbardziej, czyli gotowanie, z czasem tak się “wkręcili” że naprawdę powstają genialne potrawy, a przy okazji jest kupa śmiechu i aż miło popatrzeć jak pasja z jaką do tego podchodzą, dosłownie ujęła im lat i dodała wigoru, a cala rodzinka się cieszy bo codziennie je coś innego.

Nie ukrywam że ja liczę że ich zapał w połączeniu z moimi umiejętnościami w branży it, może przynieść jakieś wymierne korzyści.

AK74 – Powiedz cos o modelu biznesowym: na czym chcesz zarabiac oprocz reklam? Na promocji produktow, reklamie narzedzi kuchennych i sprzedazy poradnikow?

JS – Jeżeli chodzi o zarobki, to oprócz typowych reklam, chciałbym zachęcić producentów, zarówno urządzeń jak i produktów spożywczych do promowania ich marki właśnie w samych filmikach, jest to dla nich bardzo korzystna forma, gdyż raz dodany filmik zostaje w sieci na zawsze, a nasze poradniki są przecież i na youtubie i na wspomnianych wcześniej “Spryciarzach”. Ostatnio była ciekawa propozycja, aby player do filmików miał oprawę piekarnika, a w jego środku oglądalibyśmy filmiki.

Chcielibyśmy także dołączyć sklep internetowy, w którym możliwe będzie nabywanie, trudno dostępnych produktów np mąka kukurydziana ,masa harina to z niej powstają prawdziwe tortille, to co jest w naszych sklepach to kasza z kukurydzy, dlatego powszechnie się robi tortille z mąki pszennej, a proszę mi uwierzyć ta z oryginalnej mąki to inna bajka.

Tego typu składników jest dużo więcej i były by hitem tym bardziej że ich użycie, można byłoby zobaczyć w konkretnym filmiku. To samo tyczy się urządzeń bądź narzędzi kuchennych, np banalne jednorazowe tuby cukiernicze, w sklepach ich nie ma, lub maszynki do robienia lodów domowych. Jeszcze jedna formę reklamy skierować bym chciał do restauratorów, gdzie w specjalnie dla nich powstałym dziale mogliby poprzez dodanie filmu z poradnikiem reklamować swój lokal.

AK74 – Jak pozyskujesz tresci (sam je robisz to wiem) – zachęcasz innych użytkowników nagrodami, płacisz im za poświęcony czas?

JS – Jeżeli chodzi o materiały to na dzień dzisiejszy więcej niż połowę poradników zrobili moi rodzice, reszta filmów pochodzi od użytkowników, niedługo dołączą do nas jeszcze dwie silne ekipy i liczę też na każdego kto nas ogląda i docenia aby się odważył i nakręcił swoje przebojowe danie. Nagrody jak najbardziej przewiduję, ale liczę na to iż będą pochodzić od przyszłego sponsora, przecież to też super forma promocji.

AK74 – Co jest obecnie w serwisie a czego możemy się spodziewać za chwilę?

JS – W chwili obecnej buduję drugą wersję serwisu, w której będzie nowy player hd, udoskonalona zostanie szata graficzna, zgodnie z uwagami i sugestiami użytkowników dodamy pod każdym filmem
listę potrzebnych produktów, czas przygotowania potrawy, itp.Pojawi się też bardziej precyzyjny podział kategorii i forum. Dodam też wspomniany wcześniej sklepik internetowy i dział “restauracyjny”

W sezonie letnim powstanie sporo materiału na podstawie wypraw kulinarnych, dostaliśmy już zaproszenia w kilka ciekawych miejsc i już nie możemy się doczekać kiedy wpadniemy z kamerą aby nakręcić regionalne przysmaki.

AK74 – Masz jakiś serwis na którym się wzorujesz? Do jakiego poziomu chciałbyś rozwinąć Video-Kuchnię?

JS – Generalnie inspiracją był i jest youtube, wzorcem “Spryciarze”, ale chciałbym głównie aby tacy ludzie jak moi “staruszkowie” znaleźli tutaj dla siebie miejsce i podzielili się swoim zamiłowaniem i pasją do gotowania i oczywiście jedzeniaTo głównie dla nich powstal ten serwis.

Premier Donald Tusk robi sobie PR zapraszając przedstawicieli środowiska telekomunikacyjnego, blogerów (ale tylko kilku) oraz organizacje pozarządowe (ale tylko te, które nie będą zadawały trudnych pytań). Cel jest jasny – spotkanie ma pokryć kolejny dzień pracy Komisji Śledczej w sprawie tak zwanej “afery hazardowej”…

To jasne jak słońce, że PO boi się Internautów i chce ich “uszczęśliwić” zakładając kaganiec na wolne medium. Ponieważ nie mogą ot tak wyłączyć Internetu to chcą go cenzurować. Zacznie się od pedofilów a nie wiadomo na kim się zakończy – na kucharzach? A może na programistach?

Każda okazja jest dobra żeby odwrócić uwagę mediów od spraw istotnych. Wiadomo też, że Premier Tusk decyzję podjął już wcześniej – teraz chce tylko zyskać społeczną aprobatę i tani poklask. Bardzo tani bo nie podano żadnego posiłku i po 4 godzinach trzeba było się ratować zjadając ciasteczka. Oburzające!

Spotkanie było ustawione od początku do końca. To widać było. Fałszywy bloger (kto go na tego blogera wybierał? Wiadomo coś w ogóle dlaczego to on został organizatorem tej debaty? Jakim miał pseudonim w WSI?) Maciek Budzich zaprasza znajomych i tylko sympatyków PO. Wcześniej ustalone są pytania ze stroną rządową a Centrum Informacji Rządowej dba aby nic poza oficjalnym scenariuszem nie pojawiło się podczas debaty.

Ha! A na sali okazuje się, że część osób się ze sobą zna! Czyli towarzystwo wzajemnej adoracji pod płaszczykiem debaty będzie lobbowało za rozwiązaniami dobrymi dla nich. Na przykład taka organizacja KidProtect.pl tak naprawdę to co tam robiła? Oni pewnie tylko mówią, że zwalczają tych pedofilów. Pewnie kasę dostają z UE za to grubą za łapanie tych zboczeńców. Bo po co by mieli to robić za darmo?

Dlaczego nikogo nie dziwi, że “fan mediów” nagle organizuje debatę z udziałem polityków? Coś tu pachnie bardzo brzydko – pewnie to Centrum Informacyjne Rządu wszystko przygotowało wcześniej a Maciek to upublicznił. Ktoś widział w ogóle teczkę “TW Budzika”? Ja widziałem i mówię Wam – są tam straszne rzeczy. A na pewno zaraz teczka zaginie i wszystkie kwity razem z nią – zobaczycie!

Premier znał pytania i miał przygotowane odpowiedzi. Cała rozmowa miała służyć tylko li wywołaniu wrażenia, że rząd i Premier “słuchają narodu” podczas gdy tak prowadzą prace nad ustawą aby tylnymi drzwiami wprowadzić cenzurę i możliwość blokowanie dowolnych stron. Putinada pełną gębą! Prasówka partyjna jak za czasów czerwonych towarzyszy. To po to Kaczyńscy komunę obalali? Wstyd i hańba!

Polska będzie gorsza teraz niż Chiny i Białoruś – cenzura będzie miała baczenie na wszystko – od forów poprzez blogi na rozmowach przez telefony komórkowe kończąc. Każde dziecko na Onecie o tym przecież wie tylko Premier nie? Dziwne. Bardzo dziwne.

Pytań internautów nikt nie słuchał ani ich nie przekazuje. Tym samym przepadają same najlepsze merytorycznie teksty a ich próbujący dowiedzieć się i walczyć o wolność są ignorowani. To zaczyna jako żywo przypominać najgorsze czasy komunistyczne. A Internauci pytali bardzo mądrze, merytorycznie i roztropnie. W zasadzie można by powiedzieć, że nikt tak dobrze nie reprezentuje Internautów jak oni sami.

Acha no i teraz największa wtopa (a raczej polityczna manipulacja). Na debacie nie było nikogo z Salonu24. Nikt nie zaprosił np. Rybitzkiego ani Kataryny. To żenada i kpina Panie Premierze! Tak działała ubecja. W końcu Salon24 to największa polska platforma blogowa na której światli ludzie dyskutują o rzecz ważnych i mądrych.

No bo się zastanówmy – co ten Tusk może wiedzieć naprawdę o internecie? Ile godzi siedzi na Naszej-Klasie? Ile w życiu “wykopał” wpisów? Czy brał udział w jakimś flejmie? No i czego używa do pracy? Pewnie ohydnego komercyjnego Windowsa. A wszyscy wiedzą, że otwarte oprogramowanie i Linux to jest to. Acha i na pewno Premier i rząd nie mają konta na Facebooku – so lame mr. prime minister, so lame.

Bo przecież każde dziecko z Wykopu wie, że jeśli coś czy kogoś się krytykuje w Internecie to żeby być branym na poważnie trzeba mieć w swoim dorobku co najmniej takie samo dzieło jak osoba krytykowana. Innymi słowy – żeby skrytykować Fotkę czy Naszą-Klasę trzeba być Markiem Zuckerbergiem. Inaczej spadaj bo LOL i ROTFL.

Na koniec usłyszeliśmy jakiś bełkot prawniczy (to znaczy wiele słów, których normalnym i prawdziwy internauta nie zrozumie jeśli nie ma pod ręką wiki) zapewne specjalnie przygotowany aby nikt nic nie zrozumiał. Mój apel – następnym razem postuluję o zakaz mówienia skomplikowanym językiem. Ministrowie mają mówić tak jak w Wiadomościach TVP – jasno i zrozumiale. Inaczej nie dostaną komcia.

Acha – Premier coś przebąkiwał o zorganizowaniu kolejnej debaty. Moje propozycje: Maciek Budzich nie może jej prowadzić bo już się wylansował i musi pozwolić lansować się innym. Po drugie taka debata nie będzie prawdziwą, polską debatą o wolności, cenzurze jeśli nie pojawią się na niej tacy goście jak: bracia Kaczyńscy, Jola z Dywit, Jasiu Śmietana, Michalkiewicz, Kataryna i ksiądz.

Najlepiej dwóch. Bo co to za debata w Polsce gdzie się nie zaprasza księdza? I o czym to świadczy? Nasi przodkowie pod Cedynią walczyli o to abyśmy mogli na debatach poznać zdanie Kościoła. Acha i ja oczywiście jak pisze “ksiądz” to mam na myśli księdza katolickiego a nie jakiegoś innowiercę czy tam popa.

I od razu propozycja jak taka debata powinna i musi wyglądać: otóż wszyscy polscy Internauci (a o tym kto jest Internautą decyduje ilość wpisów na forach Onetu) zadają pytania Premierowi. A Premier musi odpowiedzieć na wszystkie pytania bo od tego jest, po to na niego głosowaliśmy i nie ma to tamto, że czas się mu skończy.

I w szczególności niech Premier się przygotuje lepiej na odpowiedzi na pytania o sens życia, czy moja dziewczyna do mnie wróci i pytania czy w Polsce jest demokracja czy jej nie ma bo pani w szkole mówi, że jest a rodzice, że nie.

PS. A teraz na poważnie – jeśli szukacie informacji jak wyglądała debata zajrzyjcie do Mikołaja, Maćka, Jacka i znowu Maćka oraz zdjęcia Janka

Moje zdanie po debacie: absolutnie zakazać “konsultacji społecznych” w których może wziąć udział każda osoba. Okazuje się bowiem, że po raz kolejny ilość ludzi zadających pytania obniża jakość wypowiedzi a kilkadziesiąt tysięcy osób na czatach, komunikatorach czy posługujący się innymi narzędziami do komunikacji w sieci skutecznie rozmywa istotę dyskusji.

W kolejnej odsłonie debaty powinni się spotkać praktycy a nie sfrustrowani blogerzy, przedstawiciele organizacji kanapowych i autorzy fanpejdżów z FB ze 100 followersami.

My name is iPad. Koniec plotek jak się będzie nazywało urządzenie, które przypomnijmy daaawno temu było już dostępne na rynku tylko nikt nie wiedział jak to sprzedać. Mówię o MS Surface i innych laptopach, które miały ekran umożliwiający mazanie po nim jak i korzystanie z nich “prawie” jak tabletu. Niestety przyszło Apple i pozamiatało konkurencję. Czemu? Bo to zła strasznie i “kultowa” firma jest proszę pana…

Jak powszechnie wiadomo Apple to już nie marka to (zamiennie): kult, hype, buzz, religia, wyznawcy boga Jobsa, nędzny PR, durni akolici, gejowaci szpanerzy, pieprzeni bogaci lanserzy – te określenia znają wszyscy. Gdyby brać poważnie to co się mówi o klientach produktów Jobsa to jego “kościół” wyznawców (tylko samego iPoda) liczy się na 250 milinów głów. Bo tyle Apple sprzedał iPodów od 2001 roku. Zostawmy liczby i wyniki finansowe. Spójrzmy na to czym będzie żył Internet przez następne miesiące.

Aby opisać co się działo przed premierą tabletu Apple użyję tego cytatu z konferencji: “Ostatni raz kiedy było tyle zamieszania na temat tabletu (tabliczek) chodziło o 2 tablice z 10 przykazaniami” (ciekaw jestem czy jakaś amerykańska wersja Pospieszalskiego wytoczy proces o “obrazę uczuć religijnych”?). Faktem jest, że tym razem Apple pobiło wszystko i wszystkich z ilością spekulacji jakie narastały wokół “tego” urządzenia. Począwszy od nazwy (iSlate) skończywszy nawet na tym jak będzie wyglądał futerał. Blogosfera żyła, karmiła się i gubiła w domysłach. Dziś wiemy już prawie wszystko. Uff.

W wielkim (naprawdę wielkim) skrócie iPad to powiększona wersja iPod Touch (a nie iPhone’a) + nowy soft taki “AppStore” dla książek. Czemu iPod Touch a nie iPhone? Bo ma wszystko co iPhone (jego system operacyjny i w większości nawigację) ale nie można z niego dzwonić (na razie – poczekajmy na “dżejlbrejkowanie” tableta).

Czy iPad jest zaskoczeniem? Nie, absolutnie nie.

Wszystko co powiedziano, pokazano i napisano w czasie ostatnich miesięcy w bardzo dużej części znalazło odbicie w premierze iPada – oprócz iBook(store) w sumie wszystko było jasne wcześniej. Dobrze, że kupno sprzętu od Apple nie wiąże się z koniecznością zawarcia umowy z operatorem GSM co w większości mniej cywilizowanych krajów (jak nasz) skutecznie może pomóc w dystrybucji tego urządzenia.

iPad to nie netbook ani smartphone. To czytnik i odtwarzacz multimediów. Tyle. Jeśli ktoś spodziewał się, że Apple wsadzi do iPada telefon + komputer w jedno urządzenie w cenie 829$ musiał być mocno zdziwiony i rozczarowany. Jeśli potraktować poważnie możliwości marketingowe i PRowe Apple to każdy wydawca, którego gazeta lub czasopismo znajdzie się w iBookStore może liczyć na znaczący wzrost sprzedaży swoich tytułów. Czemu? Obejrzycie poniższe wideo:

Kto będzie (oprócz Apple) największy beneficjentem ekosystemu iPad’a?

> dostawcy treści, wydawcy (w końcu!) czyli cały “zatkany” rynek książek, gazet i czasopism (szczególnie w USA), który dostał bardzo potężnie w tyłku w 2008 roku. Oni mogą zacierać ręce i stawać w kolejce do Apple po certyfikat dopuszczenia do. Zakładam, że Apple każe sobie odpalać % za każdy sprzedany artykuł via BookStore.
> producenci gier (bo najpierw trzeba portować wszystko co zostało zrobione na potrzeby AppStpre a potem wymyślać kolejne wersje gier na iPada)
> programiści (100 tys. aplikacji w AppStore jest “od ręki” dostępnych na iPad)
> wytwórcy gadżetów i nowinek w stylu “święcą skarpetka, która nawilża i masuje Twojego iPada kiedy jest ładowany”

Kto przegrał z kretesem w starciu z iPad i “fanclubem” Apple?

> Amazon, Barnes & Nobel, Kolporter i każda firma, która będzie miała (ma) w swojej ofercie coś co nazwane będzie “tablet” (…oh no look next “iPad killer” lets laugh!). Kindle będzie sprzedawany na eBay jako fajny gadżet a na gwiazdkę będziemy się podniecali przecenami iPada. Smutne ale chyba dość oczywiste.
> Microsoft (MS Surface), Dell (swój tablet), Arrington (pośrednio za sprawę z CruchPadem) i ta dziwna firma JooJoo (co to chciała być cwańsza od wszystkich)
> Google – on też miał (i ma chrapkę) na sprzedaż książek. Robił to jednak z gracją słonia w składzie porcelany za co dostał już od wszystkich chyba środowisk. Zresztą to nie jest pierwszy fail Google na rynku sprzedaży – Google Checkout skutecznie ujawnił indolencją tej firmy do wdrażania projektów e-commerce’owych.
> Robert Murdoch – teraz Jobs wytrącił mu z ręki oręż “walki o monetyzację treści“. Jobsa ma software i hardware oraz 125 mln użytkowników z numerami kart kredytowych (w iTunes), którzy klikają i kupują piosenki i aplikacje. Murdoch ma MySpace i kilka gazet, które lecą na pysk ze sprzedażą.

Zabijcie mnie ale czuję, że pierwsze słowa Ballmera komentującego premierę iPada już nie będą brzmiały tak jak wtedy gdy śmiał się z iPhone’a. Zakładam się też, że za pół roku (najdalej) zobaczymy wersję tabletu made by Microsoft. Czemu? Bo oni nadal uważają, że Vista i Windows 7 to są sexy, lekkie i bardzo intuicyjne systemy operacyjne. A wsadźcie sobie te wasze nowe wersje Office w tyłek wraz z tabletami, które będą je obsługiwały.

Wszędzie już piszą co iPad ma więc może oddać należy głos krytykom i powiedzieć czego nie ma:

”
- brak HD
- brak wielozadaniowości (tylko jedna aplikacja uruchomiona w danym czasie – witamy w 2010 Apple…)
- brak wejść typu USB czy kart pamięci
- brak wymienialnej baterii
- brak kamery
- brak rozpoznawania pisma odręcznego
- brak czegokolwiek nowego, co nie byłoby dostępne od dawna u konkurencji
- brak możliwości synchronizacji przez Wi-Fi. Chcesz coś wgrać – szukaj kompa z iTunes’em i miej przy sobie kabel.” by Stefan u Hazana

Przypomina to co mówiło się na “rynku” po premierze iPhone’a – Nokia wciągnie nosem i wypluje, to szmelc a brak MMSów i opcji copy+paste miał “sprzątnąć to gówno do śmieci gdzie jego miejsce”. Kolejne miesiące mijały pod znakiem premier kolejnych modeli “teraz już na pewno koniec iPhone, mamy następcę! to totalny “iphone killer”!” i żaden nie zbliżył się nawet na dystans do produktu Apple. Widać odprawiano modły nie w tym kościele albo zabijane na ofiarę kozy i barany nie były wystarczająco tłuste.

Klienci zagłosowali portfelami i stało się co się stało. AppStore ma globalnie 99% mobilnego rynku sprzedaży aplikacji. Nie Nokia nie Samsung nie Palm Pre nie Blackberry i nie Google. Pełne zaćmienie umysłowe klientów i masowa hipnoza? Chyba tylko tak można wytłumaczyć po co komuś telefon, który dzwoni i wysyła SMS za pomocą dotyku. Bzdura! Tylko dziubanie patyczkiem jest najlepsze (robię to na swoim HTC codziennie i chcę krzyczeć ze złości kiedy po raz n-ty próbując zaznaczyć alarm na dany dzień..). Nokia do tej pory nie może uwierzyć, że oddała pierwsze miejsce przez jeden model telefonu (ok, trzy – iPhone, iPhone 3G i iPhone 3gS) mając w swojej ofercie kilkaset wyprodukowanych typów.

Świat się zmienia i ten kto wyczuje trendy (albo je stworzy) zajmie miejsce na komercyjnym Olimpie. Reszta konkurencjki będzie musiała opijać swe smutki chrzczoną ambrozją bełkocząc o latach chwały i świetności. Kto zresztą powiedział, że tylko Apple ma patent na najlepszy sprzęt pod słońcem? Poczekajmy może następcy Jobsa właśnie kończą składać swoje pierwsze urządzenie gdzieś w ciemnym garażu na przedmieściach.

Ja liczę na to bardzo a na razie będę się podniecał wdeptywaniem konkurencji w ziemię :)

PS. Pełne relacje tekstowe (plus zdjęcia) z keynote możecie obejrzeć na:

> AppleBlog
> Engadget
> Gizmodo
> MyApple

Koniec 2009 roku rozpoczął nową histerię, której na imię “Facebook”. Wyznawcy nowej religii (Jobs już się nie liczy – Apple to złom przecież) zaczęli masowo zakładać profile i fan pages na amerykańskim serwisie wierząc, że skoro “przydarzyła” się Nasza-Klasa (czy raczej poprawnie obecnie NaszaKlasa) to lepiej dmuchać na zimne i w te pędy trzeba meldować się w peletonie…

Zanim przeczytacie resztę zapoznajcie się z tym “disclaimere”. Postanowiłem spłodzić ten wpis żeby a) pokazywać go za jakiś czas i mówić “….a nie mówiłem!?” b) fajnie jest myśleć inaczej niż wszyscy c) z proroctwami odnośnie naszej-klasy się pomyliłem więc jeśli teraz dam plamę to nic mi nie ubędzie. Przeczytałeś? Ruszaj zatem dalej!

Konferencja ARBO ściągnęła podobno taką samą ilość osób co dwu dniowa płatna konferencja IAB Forum. Nie wiem czego spodziewali się licznie przybyli do sali Multikina ale jak rozumiem krótki występ Marka Cowana pozwolił uwierzyć, że mamy do czynienia z nową jakością. Chwileczkę – przecież Arbo będzie sprzedawało reklamę w modelu display więc gdzie ta nowość? Co takiego wspaniałego zaoferuje (poza zniżkami od rate card’owych wycen) dom mediowy?

Teoretycznie i praktycznie każdy może kupić reklamę na FB – w przeciwieństwie bowiem do osławionego i budzącego szloch wśród accountów z domów mediowych “działu programistycznego NK“, który wolne terminy ma w 2013 roku (żeby np. zmienić kolor ramki) reklama na FB jest prosta do kupienia i bardzo fajnie konfigurowalna. Co więcej – podejrzewam, że stworzenie własnej kampanii będzie szybsze niż za pośrednictwem ARBO (kwity, potwierdzenia itd.)

Z cyklu “paradoksy branży”: agencja interaktywna (społecznościowa?) BrandKarma czyli o2 będzie przygotowywało kampanie i pośredniczyło w sprzedaży powierzchni reklamowej na FB czyli de facto konkurencji (friendly advice: obrazki kiepsko się pozycjonują vs. tekst, zmieńcie to please). Inne agencje uważają, że stworzenie dedykowanego działu jest powodem do podzielenia się informacją ze światem zewnętrznym. Czemu nikt do tej pory nie tworzył działów dedykowanych Twitterowi czy Naszej-Klasie? Za mało bonus do lansu na spotkaniach z klientem? Przepraszam za ironię ale czemu właśnie serwis z 3 mln użytkowników nagle staje się oczkiem w głowie wszystkich (domów mediowych, agencji interaktywnych, portali) właśnie teraz a nie rok temu?

Portale jak i inni gracze (np. Społeczności.pl) na polskim rynku muszą przełknąć gorzką pigułę – bardzo szybko rośnie im rywal, który: a) nie związany z polskim rynkiem, układami, megapanelem i “portalowym” rozdawnictwem reklamowego tortu b) Facebook “buzzuje” w mediach więc żeby zadowolić klientów trzeba oferować im produkty reklamowe w tym serwisie c) znowu pojawił się nowy gracz, który rozpycha się w działce społecznościowej, która podobno ma być lepsza niż “zwykły” portal.

Z drugiej strony jeśli popatrzeć na efekty to po akcji i działaniach WOŚP widać jak “płytka” jest polska społeczność na FB – w okresie największego medialnego szumu wokół inicjatywy (ba, a bo jest Polak, który nie słyszał o WOŚP?) Jurka Owsiaka fanami WOŚP na FB zostało się 80 tysięcy tamtejszych użytkowników. Mało, zdecydowanie mało jak na inne, o wiele głupsze inicjatywy, denerwujące konkursy i listy o zalegalizowanie marychy.

“I cóż, że ze Szwecji” chciałoby się rzec w takim momencie – buzz jest, serwis pęcznieje tylko nie za bardzo jest co sprzedawać. Klient, którego “zrobimy” na założenie fan page na FB nie dostanie z tego powodu tysięcy nowych kontraktów ani nie sprzeda więcej par butów. Można robić akcje pro publico bono z ładnym przesłaniem lecz polskie agencje nastawione na wspomaganie istnienia marek (brand awareness) lub po prostu sprzedaży na razie nic nie pokazały ciekawego “co z tym FB zrobić”.

Kolejny problem – na razie wszyscy się cieszą, że na FB nie ma użytkowników o mentalności “rodem z NK”. Wszystkim takim osobom raczę przypomnieć, że onegdaj Internet był siedliskiem lewaków, profesorów i wszelkiej maści wywrotowców, którzy reagowali obrzydzeniem na każdą próbę komercjalizacji “ich” przestrzeni. Historia lubi się powtarzać – rozwój FB (który jest faktem) doprowadzi do tego, że może nie będzie tam 11 mln użytkowników jak to się dzieje w przypadku NK ale 5 mln zadomowi się z przysłowiowym “palcem w nosie” (być może nawet w tym roku).

FB stanie się takim samym miejscem jak każde inny serwis w którym “elita” zostanie zalana “przeciętnymi” użytkownikami – może nie powtórzą się protesty w stylu “usuwanie śledzika” ale zapewne poziom merytoryczny spadnie znacząco. I znowu trzeba będzie szukać kolejny raz następnej swojej wyspy z piękną plażą na której są tylko nasi przyjaciele. Do czasu kiedy to za pomocą blipa / flakera / śledzika /twittera / pingera / spinacza nie damy znać naszej pajęczynie znajomych “hej, ale fajny serwis odkryłem – nikogo tu nie ma, wpadajcie!”

Podsumowając – Facebook ma tylko 3 miliony użytkowników. Zapewne będzie miał więcej. Globalnie przekroczy granicę 400 milionów użytkowników (może w tym roku). Nie bardzo rozumiem zatem czego miałby szukać w tak ogromnym serwisie wielkości kilku krajów polski producent np. łożysk? Mając do dyspozycji “polskie” budżety reklamowe zdecydowanie lepiej jest kupić reklamę i przekonywać klientów “dobrymi” CTR-ami niże próbować robić burzę w szklance wody. Chyba, że chcemy wydać kasę i zrobić konferencję aby spotkać się ze znajomymi. To rozumiem.

PS. a wiecie kto zajął taki fajny vanity url: http://www.facebook.com/polska?

PPS. Polecam też to co Marcin napisał na swoim “starym” blogu (czyżby reaktywacja?) w temacie prywatności na FB. Jeśli NK jest “szarą strefą” braku prywatności to FB jest kosmiczną “czarną dziurą”.

PPS. Gazeta.pl i jej analiza dwugłosu w sprawie FB. Dzięki Radek! :)

Ano w 2010 roku szykuje się parę wojen, na pewno padną nowe rekordy, ten i ów zapłacze a niektórzy będą się tylko uśmiechali z politowaniem. Czyli zmiany, zmiany, zmiany…

Ponieważ podsumowań roku 2009 jest już zatrważająca ilość chcąc być na wskroś oryginalnym i wyjątkowym spuszczę zasłonę milczenia na mijające dwanaście miesięcy a postaram się chłodnym okiem spojrzeć i zastanowić się co może nas czekać w nadchodzącym roku.

Mobile i usługi mobilne – Rok 2009 był rokiem Apple, iPhone i App Store. Wyniki finansowe Apple bijące Nokię na głowę, pojawienie się kolejnego modelu telefonu (3GS) oraz liczby osiągane w App Store pokazują, że rynek aplikacji nawet w cenie 0,90$ jest cholernie dochodowy.

Początek 2010 będzie stał pod znakiem próby odbicia części rynku przez Google i jego Nexus One. Telefon od Google’a będzie sprzedawany w dwóch opcjach – bez i z abonamentem.

Czy Android w końcu pokaże, że jest lepszy od OS iPhone (bo Droid jakoś nie przekonał masowego odbiorcy)? Warto obserwować tę rozgrywkę między Google i Apple bo nikt nie ma wątpliwości, że Google jednego czego jeszcze nie ma to dobry model telefonu mogący konkurować z iPhone’m.

Gry i społeczności - takie tuzy jak Zynga, PlayFish pokazały jak wykorzystać potencjał Facebooka aby z prostych gier flaszowych wyciągać miliony dolarów miesięcznie. Ten trend będzie widoczny w 2010 kiedy to choćby inny serwis społecznościowy Hi5 finalnie przekształci się w platformę dla graczy. Nie wypada też nie zauważyć innych ciekawych inicjatyw – choćby takich jak OnLive dzięki być może zmieni się całkowicie paradygmat grania na różnych urządzeniach i platformach.

A jeśli chodzi o zmianę reguł gry to na pewno czekać należy na Project Natal od Microsoftu – jeśli to co pokazywane jest na filmach choć w połowie jest prawdą rynek gier zmieni się dramatycznie.

Konsole stały się równoprawnym uczestnikiem rynku gier wideo i wiele wskazuje na to, że w kolejnych latach gracze PC będą stawiani przed wyborem – kup i zagraj w nowość na konsoli albo poczekaj kilka miesięcy na premierę na PC. Rynek konsol rośnie, gry są zdecydowanie lepsze pod kątem grafiki a ich obsługa ogranicza się do włożenia płyty do napędu.

Wyszukiwarki – Dominacja Google na rynku wyszukiwarek na pewno nadal spędza sen z oczu zarządowi Microsoftu i paru innych koncernów. Bing nie wzniecił rewolucji (a szkoda) a jego 10% zdobytego rynku nie wskazują w zasadzie na nic – czy w 2010 roku Bing przypuści większy atak na bastion Google’a? Pewnie tak bo kasa jaką mieli do dyspozycji marketerzy wprowadzający Bing na rynek na pewno możemy spodziewać się w 2010 kilku akcji reklamowych.

Nie spodziewajmy się rewolucji – Google zbyt mądrze rozepchnął się w wielu niszach żeby zbyt szybko oddawać pola konkurencji. Prawdopodobne jest natomiast, że Microsoft kupi wyszukiwarkę Wolfram / Alfa i włączy ją do Bing – taki ruch jest logiczny i oczekiwany przez rynek.

Mac vs. PC - Microsoft poczuł się reprezentantem wszystkich producentów komputerów (bo wszyscy poza Apple instalują w nich OS Windows) i zaczął punktować Apple za cenę jego urządzeń. Filmiki były zabawne, pełne wpadek ze strony MS ale słusznie pokazywały przepaść cenową.

Czy PC mają szansę na lepszą sprzedaż w 2010? To zależy głównie od zasobności portfeli konsumentów – wydaje się, że era deskotpowych PC mija ale laptopy z Windows na pokładzie wcale nie są takim rarytasem głównie za sprawą samego Microsoftu, który namieszał na rynku wypuszczając kiepski system operacyjny Vista.

Sukces netbooków pokazuje, że jest jeszcze trochę miejsca na rynku na nowości związane ze sprzętem PC – pytanie co stanie się standardem w nadchodzących latach? Netbooki czy laptopy?

Real-Time Web- Twitter zaczyna lekko tracić ale Facebook nie ma zamiaru. Wszystko wskazuje na to, że w 2010 jeszcze więcej będziemy chcieli wiedzieć “tu i teraz” a sam termin RTW będzie pojawiał się w wielu kontekstach. Trudno powiedzieć czy w następnym roku pojawi się coś innego, lepszego niż Twitter – wyznawcy teorii “czarnego łabędzia” pewnie powiedzą “tak”, inni będą wskazywali na istniejące serwisy i usługi, które mogą ewoluować w coś zupełnie nowego.

Cloud computing- tylnymi drzwiami bez większych fanfar coraz więcej firm kupuje lub też sama przestawia swoje środowisko pracy na model “nic na swoim dysku, wszystko w chmurze”. Na pewno pierwsze będą korporacje bo dla nich koszta obsługi i serwisowania swoich systemów są najbardziej uciążliwe w raportach finansowych. Czy jednak w 2010 roku “cloud” wybuchnie? Raczej nie – nastawienie części klientów jest nadal takie, że nie do końca ufają tej technologii a niektóre firmy ze względów bezpieczeństwa (np. banki, ubezpieczyciele) nigdy w takim modelu pracować nie będą mogły ze względu na politykę bezpieczeństwa firmy.

Netbooki - Wydaje się, że ten kto miał zbędne 1 tys. pln ten już swojego netbooka kupił i z niego korzysta. Czy w roku 2010 netbooki znacząco zwiększą udział w słupkach sprzedaży to zależy od tego z jaką ofertą wyjdą do klientów operatorzy komórkowi oraz co tak naprawdę będą umożliwiały tablety. Osobiście nadal wolę cięższego i bardziej prądożerczego laptopa niż netbook – nie wiem, pewnie to kwestia przyzwyczajenia.

Polskie społeczności - Wszyscy gracze w tej kategorii (no, może poza NK – tak jak PO jest nie do ruszenia) muszą liczyć się z odbieraniem użytkowników przez Facebooka oraz naturalną wymianą pokoleniową. Spadki Fotki, ePulsa (zaskakuje wzrost Grono.net – gratulacje!) pokazują, że grupa docelowa tych serwisów dorasta i szuka innych alternatyw. Nie da się zatrzymać użytkowników, którzy dorastają i szukają innych sposobów na komunikację i interakcję.

Część z nich przejdzie do GoldenLine, część do Naszej-Klasy (jeśli jeszcze jej tam nie ma). Niemniej patrząc na Megapanel i kategorię “Społeczności” Facebook właściwie

Wideo - Sukces ipla już pokazał, że dobre treści + technologia dają bardzo szybko rezultaty. Onet i WP już zapowiadają mocniejsze wejście w streaming i sprzedaż treści wideo a Gazeta.pl podpisała umowę z WaszeFilmy.pl w celu sprzedaży filmów – szykuje się ciekawy wyścig chociaż nie spodziewam się, że w Polsce w 2010 będziemy mieli wybór – iść do kina albo obejrzeć nowość na ekranie komputera legalnie i trochę taniej.

Tablety – oj to działo się już dużo ale poczekajmy do końca stycznia bo jak przewiduje branża Jobs chce pokazać tablet made in Apple pod koniec tego właśnie miesiąca. Wiem, że dużo osób puka się w głowę na wieść o tym, że będą chcieli korzystać (i kupić!) kolejny gadżet, który jest gorszy od komputera a ciutkę lepszy od klasycznego smartphone’a.

Geolokalizacja – Podczas gdy takie serwisy jak Foursquare i Gowalla walczą ze sobą o palmę pierwszeństwa w usługach typu “location-based” w Polsce na razie nie widać żeby któryś z istniejących “mobilnych serwisów społecznościowych” wykazał większą aktywność i miał szansę przyciągnąć nowych użytkowników.

Geolokalizacja jest bardzo ciekawą i szczególnie z punktu widzenia marketerów pożądaną usługą – możliwość wyświetlania reklam, słania kuponów rabatowych, przedstawiania oferty w zależności od lokalizacji jest od dawna uważane za wymarzoną usługę dla użytkowników telefonów komórkowych.

Do tej pory barierą były ceny za pakiet danych oraz same słuchawki – obecnie przy “iPhonomanii” wśród wszystkich liczących się producentów telefonów komórkowych możemy śmiało założyć, że w 2-3 lat na rynku królować będą smartfony w niskich cenach z optymalnymi planami taryfowymi zachęcającymi do surfowania po Internecie.

Czy rok 2010 będzie rokiem przełomu w “location-based services”? Na świecie raczej tak, w Polsce raczej na pewno nie.

Poczekajmy na to co pokaże Apple – moim skromnym zdaniem nie skończy się tylko na sprzęcie ale klasycznie Jobs “włączy” tablet w jakiś ekosystem (nie zdziwię się jeśli będzie można korzystać z iTunes + App Store) tworząc tym samym kolejną niszę dla użytkowników (a co ważniejsze) deweloperów. Marketing Apple ocierający się czasami o sekciarstwo już nie raz udowodnił, że tej firmie udaje się to o czym inne tylko mogą pomarzyć.

Czytniki e-booków – Jak słusznie zauważyło parę serwisów 2009 może być ostatnim rokiem dominacji Kindle. Jeśli nie tablet od Apple to parę innych firm chce pokazać i zacząć sprzedawać swoje produkty.

Amazon ma oczywiście ogromną przewagę – daje jako “bonus” dostęp do swojego sklepu. Niemniej kluczem do sukcesu może być wyprodukowanie urządzenia, które nie będzie miało “simlocka” i będzie w stanie działać ze sklepami różnych producentów.

Czemu? Ponieważ w wypadku prasy i książek bardzo silną kartą przetargową jest wersja językowa i “lokalność” – dopóki nie będę mógł zakupić i ściągnąć z Amazon.com wydania “Gazety Wyborczej” dopóty Kindle w Polsce jest dla mnie po prostu gadżetem. W 95% przypadków będziemy chcieli kupić polskie wydanie nowej powieści Dana Browna a nie angielskie (dostępne online).

To z grubsza tyle. Zapewne parę tematów “mi uciekło” ale stwierdziłem, że przed Sylwestrową nocą czytanie tak dużej ilości tekstu może wywołać wcześniejszy ból głowy (całkiem niepotrzebnie).

PS. Do siego roku!

Ponieważ sam czasami na potrzeby dyskusji, różnych konferencji i spotkań poszukuję, analizuję i kolekcjonuję różnego typu materiały postanowiłem podzielić się nimi z Wami czyli czytelnikami….

Zbiór jest mały dlatego, że są to opracowania darmowe i głównie po polsku. Bardzo chętnie będę publikował tutaj wszelkiego typu raporty dostępne oficjalnie i bezpłatnie w celu promocji firm, branży i autorów.

Jeśli coś masz ciekawego (i możesz rozpowszechniać!) – podrzuć mi linka, zamieszczę tutaj dzięki czemu dużo osób będzie mogło skorzystać z tego repozytorium informacji.

> Poradnik IAB – Społeczności
> Poradnik IAB – Afiliacja
> Poradnik IAB – E-mail marketing
> Poradnik IAB – SEM
> Raport – Polski Internet 2008-2009 (GEMIUS)
> Raport – Kobieta w Sieci (GEMIUS)
> Raport E-commerce 2009 (Internet Standard)
> Badanie – Serwisy społecznościowe w Polsce 2009 (D-link)
> Marketing w Wyszukiwarkach 2009 (Interaktywnie.com)
> Media Online 2009 (Interaktywnie.com)
> Aktywność i popularność w Real Time Web na przykładzie Blipa (Hnatiuk, Podlewski, Zając)
> Facebook 2009 – najwieksze marki
> Polskie Sklepy Internetowe – raport grudzień 2009 – (Opineo.pl i Okazje.info)
> Preferencje Zakupowe Polskich Internautek (Szafa.pl)
> Marki banków w Polskim Internecie (Wyszukali.pl)
> Media w przestrzeni polskiego Internetu (Wyszukali.pl)
> Raport I półrocze w Polskim e-commerce (IAI Shop SA)
> Przewodnik po Google Analytics (Mariusz Gąsiewski)
>Badanie sieci spolecznosciowych w Polsce (Mediaage:cia)
> Raport Ceneo, CoKupic i AllePrezenty dotyczacy preferencji zakupowych Polaków w okresie przedświątecznym 2009 roku
> Polskie Agencje Interaktywne (Interaktywnie.com)
> Rynek reklamy w Polsce i na świecie 2010 – Raport AdStandard 2010 (IDG)

> Zakupy na obcasach – kobieta w sieci (Ceneo)

PS. Jak pewnie się zorientujesz przy pobieraniu raporty zamieszczone są na moim serwerze Dropbox. Jeśli chciałbyś mi się jakoś odwdzięczyć to proszę o założenie konta (naprawdę warto korzystać z DP – to jest coś lepszego niż FTP i do tego za darmo!) wykorzystując ten link dzięki czemu zwiększysz ilość mojej powierzchni (i będę mógł przechowywać więcej raportów :). Z góry dziękuję!

Czas lekko (lub całkowicie) uchylić rąbka tajemnicy związanej z zaślepką pojawiającą się wczoraj przez cały dzień na moim blogu. Mogliście wybrać kwotę jaką bylibyście w stanie zapłacić za tydzień (5 PLN + VAT) lub miesiąc (9 PLN + VAT) dostępu i korzystania z treści na moim blogu. I jakie są wyniki? Zaskakujące…

First things first. Inicjatorem akcji był Michał Samojlik z Autentika. W akcji udział wzięli twórcy blogów: Grzesiek Marczak, Paweł Iwaniuk, Paweł Lipiec Maciek Budzich, Tomek Topa. Autentika przygotowała plugin do Wordpressa (tak więc jeśli coś nie działało to mogę jedynie przeprosić ale nie miałem wpływu na działanie pluginu).

W akcji wzięli udział blogerzy zaproszeni przez Autentika. Moja motywacja była prosta – sprawdzić poziom deklaratywności moich czytelników oraz oczywiście poddać pod publiczną dyskusję kwestię wynagradzania blogera za jego pracę. I chciałbym od razu małe sprostowanie poczynić – ze swojej strony mogę zagwarantować, że mój blog będzie bezpłatny ponieważ u podstaw jego działania leży promocja mojej osoby, firm i projektów w których biorę udział. Ja jednak mogę być wyjątkiem bo patrząc na poziom zaangażowania Tomka Topy czy Maćka Budzicha ich praca dawno przestała być czystym hobby i jak w przypadki Maćka może śmiało konkurować z “newsroomami” portali (policzcie ile czasu Maciek spędza na filmowaniu różnych wydarzeń, podróżach po Polsce i inwestowaniu w sprzęt).

Wideo opisujące badanie by Autentika / Michał Samojlik:

Wniosek numer jeden: w Polsce (jeśli uznać, że blogi, których autorzy brali udział w akcji można uznać za papierek lakmusowy) z blogowania nie utrzyma się nawet osoba, której blog notuje 70-80 tys. UU miesięcznie. Nie utrzyma się ponieważ jego czytelnicy nie będą w stanie płacić za dostęp do treści. Gratuluję Tomkowi Topie wiernych czytelników: w jego wypadku istnieje szansa, że po odjęciu VAT (22%) oraz podatku (przyjmijmy 19%) Tomek mógłby pomyśleć tylko o pracy nad rozwojem swojego bloga (zostanie mu “na rękę” jakieś ~ 5 tyś PLN).

Wniosek numer dwa: komentujący dzielą się na dwie wyraźne grupy – jedni atakują i bardzo silnie krytykują samą ideę dostęp płatnego wskazując, że “zawsze mogę poczytać o tym samym gdzieś indziej gdzie nikt ze mnie nie zedrze kasy”, śmieją się z “frajerstwa tych co zapłacą”, pukają się w czoło, zarzucają “bicie piany”, “wprowadzanie opłat jak za korzystanie z powietrze – blog ma być darmowy”. Druga grupa osób mówi “tak, ale pod pewnymi względami” czyli: brak reklam, profesjonalizacja przekazu i częstotliwość ukazywania się wpisów, szersze spektrum treści i lepszy poziom merytoryczny.

Wniosek numer trzy: patrząc na dwa poprzednie konkluzja jest prosta. W Polsce na chwilę obecną bycie w 100% “zawodowym” blogerem nie jest możliwe i jest mitem. Nie widać na “scenie blogosfery” nikogo kto zdołałby się utrzymać tylko z opłat za dostęp do treści. Śmiem zaryzykować twierdzenie, że nawet Kominek szybko by “wyłysiał” ze swoich wiernych followersów (a w rezultacie i z płatników za treści) gdyby witał na swoim blogu “cześć, to jest blog Kominka a to jest skarbonka Kominka”.

Wniosek numer cztery: W Polsce nie ma szans na powstanie, prowadzenie i rozwój blogów takiej jakości i pozimie jak wymieniane jednym tchem przez czytelników obcujących z “lepszymi blogami bo po angielsku”: TechCrunch, ReadWriteWeb, TheNextWeb, Robert Scoble, Joe Spolsky. Poguglujcie miłe Panie i Panowie i zobaczcie sobie jakie medialne siły (bo w niektórych przypadkach tak je trzeba już nazywać) wydawnicze stoją za tymi “prostymi blogami”.

Oczywiście – blogi w 90% nie zarabiają na subskrypcji i płatnym dostępie. Pamiętajmy jednak, że ponieważ 99% wartościowych blogów pochodzi z USA a tam od wieeelu lat płacenie kartę, wybierając pozycję z katalogu, składanie zamówienia telefonicznie jest tak powszechne jak u nas nie płacenie za nic.

Innymi słowy – porzućcie wszelką nadzieję Ci, którzy uważają i myślą startując swojego blogaska, że to będzie dochodowe źródło zarobku. Nie w Polsce, w kraju nad Wisła czyli nigdzie. Powód jest banalny: czytelnicy przyzwyczajeni do korzystania z szerokiego zakresu informacji jej przygotowanie traktują jako efekt uboczny. Stąd taka niebywała popularność “mac treści” w Internecie. Google lubi dużo, podlinkowane i dużo razy komentowane (choćby idiotycznie i jednym słowem).

Stworzenie, utrzymanie, zapełnianie treściami na poziomie “wysokim” w świetle tego co ludzie chcą konsumować nie ma sensu ekonomicznego – Polityka, Przekrój, Tygodnik Powszechny będą musiał stać się częścią koncernów, dla których medialnie opłaca się mieć “takie” nazwiska i historycznie popularne tytuły ale broń boże nie zarabiać na nich. Tak samo wygląda sytuacja z blogami – mogę spędzić dzień czytając i analizując jakiś trend. Po 8 godzinach wypluwam z siebie notkę na blogu – obszerną, z cytatami okraszoną autorską analizą, podpartą wywiadami z osobami, które wiedzą więcej.

Taka samą notkę (w sensie zagadnienia) “net-dziennikarz” czyli ktoś bez zaplecza wiedzy zerżnie z TechCruncha i opisze w 10 zdaniach (część z nich źle tłumacząc więc wyjdzie, że np. jest wzrost podczas gdy tak naprawdę autor napisał “spadek). Ponieważ jego blog / serwis działa w otoczeniu “samopozycjonującego się contentu podawnego za pomocą blogoidalnych serwisów” to jego notka zostanie przeczytana przez 30-50 tyś UU przez co zostanie wyświetlona odpowiednia ilość reklam na czym zarobi założyciel takiego serwisu.

Czytelnik (ja raczej powiedziałbym konsument) mając wizję przeczytania czegoś pobieżnie ale za darmo i alternatywę: zapłać (a dostaniesz coś więcej) wybierze w 90% tę pierwszą opcję. Czemu? Bo on nie widzi różnicy, męczy go czytanie długich tekstów, nie ma czasu na zagłębianie się w niuanse. Przeleci tekst, zakoduje sobie podstawowe informacje i popędzi do kolejnego darmowego żłoba.

Brzmi przygnębiająco? A skądże – przed płatnymi treściami nie ma ucieczki. Pojawią się, wzbudzą falę krytyki ale będą na stałe gościły w naszych RSSach. Nie ma ucieczki przed płaceniem za treści. Spowoduje to wykształcenie i sprofesjonalizowania serwisów niszowych ale to one będą najwcześniejszymi beneficjentami.

Nie zapłacę za dostęp do Gazeta.pl, WP.pl, Onet.pl (treść tych serwisów jest zbyt mało się różniąca od siebie) – zapłacę za dostęp do Wyborcza.pl, Filmweb, 2upBlog, wybranych blogów i paru tygodników opinii. Newsy czerpać będę garściami z bezpłatnych (straszliwie obłożonych reklamami) serwisów ale pogłębione analizy i wnioski będą płatne i dochodowe. Tak ja to widzę.

Zapraszam do śledzenia dyskusji dotyczących “płacenia blogerom” u moich fellow bloggers:
> DailyTech
> WebFan
> Antyweb
> MediaFun

Pozwalam sobie zamieścić całość informacji prasowej przygotowanej przez Związek Pracodawców Branży Internetowej IAB Polska w osobach Jarka Sobolewskiego i Piotra Kowalczyka. Przeczytajcie uważnie, również załącznik abyście mogli wyrobić własne zdanie na ten temat – pamiętajcie, że w tej sprawie chodzi przede wszystkim o nas, osoby korzystające z Internetu…

“Stanowisko IAB Polska w sprawie inwigilacji internatów i cenzury internetu.

Związek Pracodawców Branży Internetowej IAB Polska
ul. Targowa 34 lok. 43
03-733 Warszawa
tel. + 48 22 618 46 84
fax + 48 22 698 15 49
www.iabpolska.pl
www.iabeurope.eu”