Artur Kurasiński – Jakiego typu motywacje Tobie przyświecały, kiedy zaczęłaś pisać o tych rzeczach związanych z edukacją, o kwestie szeroko rozumiane, związane z bezpieczeństwem w sieci? Małgorzata Fraser (Mediaphilia.pl): zacznijmy od tego,

Artur Kurasiński – Parlament Europejski odrzucił stanowisko komisji prawnej PE dotyczące tzw. dyrektywy ACTA 2. Eurodeputowani będą ponownie obradować nad tym projektem dopiero we wrześniu. To dobra informacja? Michał Boni (deputowany

AK74 – PAIP jest inkubatorem zasilanym funduszami z m.in. projektu 3.1. Wcześniej osoby tworzące obecny PAIP robiły coś związanego z inwestycjami? Działaliście jako Aniołowie albo jako klasyczni VC? Łukasz Parafianowicz –

PKOL zapowiadał walkę o medale i zwycięstwa naszych olimpijczyków. PARP dotuje spółki w imię krzewienia przedsiębiorczości. Oba podmioty chcą dobrze – wychodzi jak zwykle. Tłumaczyć można to na wiele sposobów. Najprościej

Rzecznik PARP Pani Monika Karwat-Bury udzieliła oficjalnego wywiadu portalowi TwojaEuropa.pl. Dla mnie ciekawe jest zaiste jakim cudem ktoś dał beneficjentowi kasę na prowadzenie projetu, ktorego celem jedynym jest…uruchomienie projektu?… „Piotr Anuszczyk,

Pozwalam sobie skopiować i wkleić całość odpowiedzi jaką PARP zamieścił na swojej stronie. Ubolewam, że mnie takiemu małemu misiowi, który puścił w obieg tyle kłamstw dotyczących realizacji projektów POIG 8.1 PARP

Druga część wywiadów z ludźmi „co się PARPowi nie kłaniali” czyli biz-samobójcami próbującymi zrozumieć „co urzędnik miał na myśli”. Czy projekt 8.1 można prowadzić zgodnie z metodyką Prince 2? Czy logika

Z wielkim zainteresowanie śledziłem wymianę uwagę albo raczej histeryczne pokrzykiwania pośród komentarzy dotyczących listy podpisanych umów o dofinansowanie „Działanie 8.1 PO IG”. Z zainteresowanie ale i rosnącym poczuciem śmieszności i zażenowania